，但是租赁费还欠着学校，教学设施被告没有出过钱。 对被告提供证据的分析与认定：证据1，原告认可了4200元大小见面礼，本院予以确认；至于下帖礼，因为证人无 双方夫妻感情并未产生较大矛盾，且结婚时间较长，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。为有利于孩子的健康成长，促使双方和好，以不准双方离婚为宜。综上，依据 ...

是否确已破裂；2、若双方离婚，子女抚养费应如何支付。 本院经审理查明的事实除与原审认定事实相同外，另查明，曹某某现在外打工，按实际工作日领取工资，每天70 曹某某第三次起诉，坚决要求离婚，经多次调解，无和好可能，双方的夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。上诉人赵某某称曹某某违反夫妻忠诚义务 ...

且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分夫妻共同财产理由不成立，是错误的。首先，罗某某是导致夫妻感情破裂的过错方。其次，由于罗 时对夫妻共同财产如何进行分割的约定。许某某为达到多分财产的目的，强迫罗某某签订协议，后因双方未对该协议进行公证而致协议离婚不成。原判认定该协议是附生效 ...

，辱骂我，使我伤心到了极点，与被告在一起连安全感都没有。我与被告的感情已完全破裂，现要求与被告离婚，财产依法分割，孩子的归属由孩子选择。 被告辩称，我上 诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生孩子随谁生活及财产如何分割。 原告向本院提交的证据材料有：原告李某的 ...

芳欠有双方的债务120000元。 本某认为，刘某、宋某均认为双方的夫妻感情已完全破裂，同意离婚，应尊重双方的意见，准予双方离婚。婚生某子刘某 二审诉讼费用由被上诉人承担，因该诉讼主要因被上诉人引起。 被上诉人宋某答辩称：一审法院认定事实靖楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。一、关于抚养权问题。 ...

年，原告刘某诉至本院，要求与被告陈某离婚，后因原告未能举证证实双方夫妻感情确已破裂，其诉请被本院判决驳回，之后双方关系仍未能得到改善，双方至今仍处于分居状态 婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原告刘某与被告陈某从2008年年底因感情不和开始分居已逾两年，且原告与她人同居，可以认定原、被告双方感情确 ...

见过孩子，原审中上诉人多次提出想见见孩子，被上诉人均未同意，孩子的现状如何是否健康是否由被上诉人抚养上诉人不得而知。而原审仅判决上诉人履行义务支付抚养费每月200元 人不同意离婚，但无任何争取和好的实际行为，双方恢复和好已无可能，夫妻感情确已破裂。2、关于财产和债务。双方无共同财产。债务问题，上诉人于 ...

，被告长期与其他男人处于关系暧昧之中，生活极不捡点，导致原、被告的夫妻感情确已破裂，现已无和好可能，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判令 由被告补给原告房屋价款x元。3、对于具有完全民事行为能力的子女随谁一起生活和明确受益人为原、被告之子的保险金如何处理的问题，系另一法律系，在本案中 ...

双方均系再婚，婚后初期夫妻感情较好的事实外，对于其他证明内容均有异议，证人与原告有利害关系，证人均没有与原、被告生活在一起，如何某道原、被告生活 感情较好。尔后，由于双方互相沟通、理解不够，从争吵到分居，对夫妻感情有一定影响，但并未完全破裂。现被告不同意离婚，且有诚意和好，只要双方互谅互让，加强沟通， ...

故该证据的证明效力，不予认定。被告所举证据2，原告质证意见为家里有许多债权，不可能贷款。因农村信用合作社的借款借据及贷款证具有完全证明力，原告虽提出异议 初双方感情亦尚可，但由于被告与她人有不正当关系并同居生活，导致夫妻感情恶化以至破裂。原告撤回第一次离婚诉讼后，被告即采取欺骗手段取走交给原告的存款， ...