的证据问题，庭审中辩护人提供了四组证据，一是公证书及现场工作记录。二是辩护人向证人梁xx、付xx的询问笔录及调取的该村党支部的证明。三是向证人胡xx的 是随派出所民警到了现场，并没有目睹打架过程，不能证明原告人付xx的伤是如何形成的，不能否定公诉机关提供的被告人彩某某致伤付某的有关证据。 本院认为， ...

“轻微伤”的直接有效证明。被上诉人的“复议决定”分明是“无中生有”而一审法院欲盖弥彰的适用法律，如何体现司法公正 综上所述，本案上诉人在企业正常上班，第三人聚众寻衅，而引发 甲的讯问笔录；3、2003年6月4日、2005年6月23日宣敏的询问笔录；4、2003年6月30日、2005年6月29日宣广玉的 ...

可否种树，并询问如何解决浇水问题以及承包到期如何处理。孙某某答复可以种树，最好形成规模，合同期限问题到时再说，可以延续合同。”军庄合作社对证人证言的真实性 在李某乙种树后亦未加以制止。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据、证人证言、本院调查记录、现场勘查记录和照片、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

法医出具的崔某静死亡鉴定书、市第二人民医院出具的死亡通知书、还有案发现场目击证人的询问笔录，这些证据足以证明崔某静是被刘某乙所害。2、上诉人是 最高人民法院(2005)民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，农村户口在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入 ...

当时在路上什么地方：我在路东边。你当时在路上如何乘凉的：在路东边，头朝北，腿朝南躺着）、被告王某甲询问笔录（你当时发现路上的人了吗：我当时 与本案有关联，对其效力本院不予确认。原告对被告王某甲证据2也提出异议，认为证人不是亲眼目睹事故发生经过，不能作为有效证据使用。对原告异议本院予以采纳，本院认为，两 ...

对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案 经过庭前证据交换，双方确认除被上诉人提交的第一组证据即三份证人证言，需要通知证人出庭接受询问以外，其他证据均已在一审时提交，不再作为二审新证据提交 ...

公司做的，但詹某某不认识王某甲的爱人。2004年8月，王某甲向詹某某询问过颐安公司纪委调查给王某甲15万元的事情，詹某某将纪委调查此事的情况告诉了 有证人詹某某、马某某、任某某等人的证言以及相关书证在案为证。证人詹某某证言关于王某甲如何提出解决装修费用、其如何向颐安公司领导汇报、钱款是如何交给王某甲等 ...

、原告营业执照复印件、x软件宣传页、合作支付的其他费用、x软件应用程序、证人赵某某的证言以及本院开庭笔录在案佐证。 原告提供了一份MS软件用户名册， 股东按照章程规定的方式加以确定。对于该公司是否继续经营，几个股东是否和如何进行股权转让或者公司清算等问题，本案中无法一并处理，需要各方当事人考虑公司章程 ...

程序规则》的有关规定，公证书本身也存在瑕疵。其次，对于这种采用欺骗和违法方式获得的证据如何采信，既有法律法规的明确规定，也有司法实践中的判例作为指导。最高人民法院《 原告在口审中当庭提交了证据3，北京金之桥专利事务所询问杨某莉的笔录；证据4，附件8中所提及的证人－杨某莉的丈夫－王某友的口述记录。杨某 ...

对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案 经过庭前证据交换，双方确认除被上诉人提交的第一组证据即三份证人证言，需要通知证人出庭接受询问以外，其他证据均已在一审时提交，不再作为二审新证据提交 ...