可见被告未调查，该表中部分填 写属伪造。最终审批无时间，该表不真实。申请颁证主体不合法，原审被告所举证已无实际意义。 第三人没有质证意见。 原审原告 许某甲申请发证时未满18周岁，被告为第三人许某甲颁发的该土地使用证违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》(1992年12月25日公布实施)第9条规定，该 ...

。 本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。原告汪某某驾驶机动车上路行驶，在右转弯时观察不周，采取措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民 内付齐。 六、驳回反诉原告谢某对反诉被告肖某某、魏某某的反诉请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

完毕后，被告却迟迟不履行付款义务。2010年8月6日不日高对拖欠原告工程款作出付款承诺后，却仍未履行其承诺，其行为显然违反了合同的约定， 某某在判决生效后五日内支付原告董某某工程款6500元及原告工人误工工资2800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

公司的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，中阳盛锋公司与建都公司之间的借款行为违反了国家法律、行政法规中关于禁止企业之间相互借贷的强制性规定，应属无效民事行为 当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告建都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的 ...

的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，中阳盛锋公司与旺事达公司之间的借款行为违反了国家法律、行政法规中关于禁止企业之间相互借贷的强制性规定，应属无效民事行为。 提交的证据进行质证的权利，本案被告旺事达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某某，被上诉人丁某某、关某某到庭参加诉讼，被上诉人吴某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 一审 。执照尚未办完期间由甲方负责疏通各个环节，不得影响乙方正常生产与经营，如果出现问题造成乙方停止营运，甲方应加倍赔偿给乙方所造成的各种损失(每天按 ...

赔偿。对原告提出的伤残赔偿金问题，因本案的伤残鉴定机构不是经双方商定，证据的来源不合法，其鉴定结论不能采信。 被告保险公司辩称，对事故认定和投保 保险公司继续赔偿x元，如果被告保险公司赔偿数额超过x元，自愿表示放弃。原告与被告保险公司之间的协议是当事人双方对自己权利的处分，没有违反法律规定，且没有损害 ...

%利息。现因原告资金周转需要，向被告催促还款时被拒，鉴于被告失去诚信，违反了约定。请求：被告立即归还借款本金人民币15万元及利息1.65万元，计人民币16 起按银行利率计算的利息是合理合法的，应予支持；被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...

驾驶机动车行驶道路时，对前方道路的交通动态疏于观察，遇情况措施不及，其行为违反了道路交通安全法的规定，但以现有调查证据，无法证实王某驾驶车辆通过路口 违反法律的规定，合法有效，被告应当根据保险合同的约定承担相应的保险责任。依照保险合同的约定，公安交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，如果保险车辆方 ...

、被告签订的《借款合同》及借条是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方签定的借款合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，被告 ，负有按约定清偿债务的义务。被告借款后未按合同约定的归还期限偿还借款，违反了合同约定的义务，应依法承担违约责任。原告主张被告还款期满之后，从催收之 ...