广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法事字第X号 原告：广州港新沙港务公司。住所地：广州经济技术开发区志诚大道。 法定代表人：严某某，该公司经理。 委托代理人：何 达公司没有任何某利义务关系，原告可以向海南金信达公司主张权利，但不能向青岛信达公司主张权利，青岛信达公司不是本案适格的被告。二、船舶 ...

略）)，运费为每吨19美元。租船合同签订后，原告即通过代理人尼普顿货物代理公司(（略）.，以下简称尼普顿公司)委托被告作为“莫拉克”轮在湛江港的船舶代理人。 000美元；4、原告保留从星贸公司/（略）/（略）/（略）收回所有拖欠应付款的权利，翁福公司和（略）公司无权反对；5、若原告成功地从星贸公司/（ ...

公司、海南天胜公司没有到庭交换证据。17日公开开庭进行了审理。东方公司广州办事处委托代理人李艳波到庭参加了诉讼。广州天胜公司，海南天胜公司经本院公告送达 提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利。东方公司广州办事处提供的证据经与原件核对，可予采信。 经审理查明：1995年12 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告：南海冠球家具有限公司。住所地：广东省南海市X镇沙尾工业西区。 法定代表人：郭某某，董事长。 委托代理人： 损失，没有法律依据，不予支持。 原告祥建公司将提单项下的权利转让给原告冠球公司后，其不再享有提单项下的权利，不能向被告亚洲公司主张权利 ...

。 经审理查明：被告没有提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据经与原件核对，可予采信。 原告提供的证据 一份《货物运输合同》，约定：被告委托原告运输原木约1200立方米，由妈湾港运往南海西江码头；运价为每立方米23元，运输完成后凭运单结算运费。原告出具的“穗 ...

设施的建设及设备购置均按国家重点建设项目的有关管理规定执行；7、(1)由甲方委托乙方在电厂煤码头及港池区域新增设航标灯(HD2.4-DIA型)一座，其费用 个上下级单位毕竟是不同法人，本案并无证据证明湛江海上安全监督局曾将该协议下的有关权利义务转移给原告，原告与该协议无关。原告与被告之间没有对本案所涉 ...

公司。住所地：清远市X街X号。 法定代表人：刘某某，经理。 上列原告委托代理人：江鑑源，广东正通律师事务所律师。 被告：李某某，男，1958 结构。本审判员认为，本案不是行政诉讼案件，民事诉讼当事人举证权利义务不受行政处罚程序和行政诉讼程序法的约束。被告以广东省船舶检验局清远分局出具《检验报告》发生在 ...

应先由劳动争议仲裁委员会处理，原告起诉表明其放弃劳动仲裁，放弃追究陈某己劳保责任的权利。原告起诉被告陈某己、王某庚显属不当。原告请求死亡补偿费、丧葬费、交通费 责任。 被告陈某己个人作为雇主临时雇佣王某壬等人为自己劳动，应尽适当的注意义务以保障受雇人员的劳动安全，而陈某己委托不具有驾驶员适任资格的陈某 ...

向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴自力独任审判，于11月14日公开开庭进行了审理。原告耀欧亚投资控股有限责任合伙公司委托代理人黄亚泉、蓝敏 证据。 本审判员认为，被告没有答辩，也没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据经核对原件，能够相互印证，予以确认。 根据原告提供的上述 ...

住所地：广东省湛江市遂溪县X路X巷八号。 法定代表人：马某丙，执行董事兼总经理。 委托代理人：马某丁，广东省湛江船务油运有限公司副总经理。 原告广东发展银行 ，确认原告对“华澳”、“华冠”、“华宏”三艘油轮享有优先受偿的权利，并由被告承担本案的诉讼费。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、计息清单；2 ...