生效后，村X村老学校占地1.266亩使用权抵偿给其建卫生所，为此双方签订了协议书，村委会为其出具证明同意为其办理集体土地使用手续，后又经马楼乡政府同意和批准 了葛集村委会卖房款现金9000元，并利用了老学校，双方履行了协议，因村里宅基地均未办土地证，所以也未给王某某办证。后来，葛集村X组成人员更换。 ...

所有权证，并判令被告重新办理房屋所有权证。 原告提供的证据有：1、1988年3月8日协议书复印件1份，以此证明1988年3月第三人岳某某将上房5间卖给原告2 行为程序合法，不应撤销第x号房产证。 第三人岳某某述称，办证时是我的宅基地、我盖的房，应该办到我名下，不同意撤销房产证。 第三人未提交证据。 经 ...

与被告学校在登封的实习基地相邻，被告欲利用该土地建造宿舍楼，故与原告协商，双方经过多次协商于2006年11月13日签订协议，协议约定原告宅基地面积共计144.37平方米，被告占用95平方米，被告补偿原告8万元人民币做土地补偿费用。协议签订后，被告利用原告95平方米土地建成六层学校宿舍楼并投入使用。 ...

）字第2-x号土地使用证予以收回并注销；因分家析产所得房屋建筑占地范围内的宅基地使用权（面积59.91平方米），归属肖某乙，其余归属肖某甲。 原告肖某甲起诉 使用权的处理决定书》不具备被告作出行政决定的依据和受案范围，第三人分家析产协议书，无法律上的直接利害关系，第三人不具备申请收回并撤销《武集建（ ...

货款x元未支付；其次，被告虽然向法庭提交了《“府河星城”房屋使用权转让协议书》三份及相关授权委托书，籍此证明在2008年10月16日双方已经达成协议 》等证据。上述证据表明，府河新居工程系由成都青杠上府河投资发展有限公司通过宅基地置换的在建设用地上修建的农村新型社区；该项目所有建设资金由本案被告自筹， ...

通知单。④1987年9月27日江永县肉食水产公司与江永县X镇消江一、二组协议书；⑤1995年5月18日地籍调查表；⑥1999年9月29日永国用(1999 租用的600平方米园地。同年8月9日江永县国土管理局作出法监字(89)X号宅基地权属处理决定，认定1987年9月27日签订的协议是经双方签字同意的， ...

原审判决，向本院提起上诉称：我与丈夫王启秀原拥有三亚市X路一块面积为112平方米的宅基地，1985年该地被征用，政府即在三亚市X镇红郊区安置一块宅基地给我们 三亚市X乡建设开发总公司征用了上述房屋的土地，并与被上诉人签订一份《房屋拆迁安置协议书》，同时安置位于红沙镇欧家园一栋五楼的房屋一套，并对原房屋 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，原告之父袁某志于解放前在原滕县X巷二号购宅基地一处。1971年9月其父将该宅基的房屋及院落租给南关办事处使用，月租金为50. 4、证人高某明书面证词，用于证明其在办事处工作期间，没有写过袁某志房屋的协议书；5、证人陈某志书面证词，用以证实原县供销社租袁某志的西关大街X巷二 ...

与原福鼎市秦屿郑某工艺雕刻厂于1999年6月30日签订的《企业兼并协议书》以及1999年7月6日的《公证书》； 21、原福鼎市二轻机械厂于 第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十 ...

错误。土地转让发生在1981年，因无法办理土地证，1994年与南关南队补签了协议书，而发生争议是2006年，如果土地不属于南关南队，不可能与上诉人补签 ：1、一、二某判决认定事实错误。该争议土地虽然位于第三人张某壬宅基地后面，但是在五金厂南院墙以南，原来的睢县城墙之上，面积为450平方米，1981年被 ...