原、被告的诉辩意见，本院归纳认本案的争议焦点为：1、被告是否侵犯了原告合法的宅基地使用权；2、被告是否在原告的东屋、南屋房后挖沟灌水，损坏原告东屋后沿 。王某某东邻张某某出路，双方都没有集体土地使用证。王某某现持有一份林权证，其证上内容为：东西宽10.60米，南北长23.10米，东邻胡同，西邻王某才， ...

15日颁发的，二十多年来，人民政府多次核发土地权属证书，原告并未登记换领新证，且现在也无法查找原告持有证书所记载的档案资料，因此被告提供的证据不属合法 ，不能证实自己合法的土地使用权属范围，因此，原告以上述证据主张被告侵犯了其宅基地使用权，依据不足。原告可在有关部门确权后，另行解决。遂裁定：驳回原告朱 ...

邻朱1x、朱2x家及空地，南邻翟2x家及空地。2009年3月份，被告在该宅基地范围内栽种三棵杨树，原告要求被告清除未果引起本案诉讼。 本院认为，原告翟某甲依其宅基证对争议地享有管理使用权，依法登记的宅基地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告擅自在原告管理使用的宅基地 ...

被告平顶山中山房地产开发有限公司对湛河区X村民的房屋进行联合改造开发建设，由村民提供宅基地,平顶山中山房地产开发有限公司投入建设资金,2007年8月1日，第三人韩某 原审认定事实不清。原审涉及事实不清，首先是争议的宅基地，双方均未取得宅基地使用权证，此问题应由行政部门处理，不属人民法院管辖范围。其次韩 ...

临王某章，北临挖斗，长32米，南宽8.5米，北宽9米的宅基地，于是原告就建了两间草房，拉有院墙，原告和家人一直在此居住，后来原告有 退还原告的宅基地。 原告提供的证据有： 1、中牟县人民政府颁发的宅基地使用权证一份，证明原告为诉争宅基地的使用权人； 2、原告和被告的协议书复印件一份，证明原告的宅基地给 ...

证件齐全，属合法取得；二、被告持有的“国有土地使用权证、土地使用权宗地图、土地权属来源证明”等证件中标明宅基地后面某的空地是“本户空地”，被告有 其红线内容。 11、（略）人民政府关于收回环卫处垃圾中转站和樟木供销社国有土地使用权的批复复印件，证明此文是2008年5月12日批复，花园公司于2007年 ...

证件齐全，属合法取得；二、被告持有的“国有土地使用权证、土地使用权宗地图、土地权属来源证明”等证件中标明宅基地后面某的空地是“本户空地”，被告有 其红线内容。 11、（略）人民政府关于收回环卫处垃圾中转站和樟木供销社国有土地使用权的批复复印件，证明此文是2008年5月12日批复，花园公司于2007年 ...

证件齐全，属合法取得；二、被告持有的“国有土地使用权证、土地使用权宗地图、土地权属来源证明”等证件中标明宅基地后面某的空地是“本户空地”，被告有 其红线内容。 11、（略）人民政府关于收回环卫处垃圾中转站和樟木供销社国有土地使用权的批复复印件，证明此文是2008年5月12日批复，花园公司于2007年 ...

，被告同意购买，双方议定以5500.00元的价格购买该房屋，原有的承包地及山林使用权随房屋一并转让。双方于2007年6月16日在白家乡X村委会的见证下签订 现金5500.00元。被告宋某某亦将承包人肖××的土地、山林使用权证及以原告为使用权登记人的宅基地使用权证交付于被告张某甲、张某。2010年4月， ...

平方米，原告和第一被告婚后居住在其中的二上二下楼房内。核发宅基地使用权证时，原告宅基地使用权面积在上海市浦东新区XX镇XX村X组其父母处，后来原告户籍 89,544元由第一被告父母支付；该房位于上海市XX村X组小区内，系农村宅基地使用权房屋。在拆迁期间，原告已同第一被告因感情不和分居，2008年12月 ...