某某以其与王某某之父曾协商将该地调换归已为由，将王某某、牛某某的宅基地转让给本村村民朱三×，得款x元。王某某、牛某某知情后，以陈某某 某某、牛某某负担，二审诉讼费由陈某某、张某负担。 三、本协议自双方当事人签字之日起生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员 ...

5000元，等花某奎老宅房扒走再给付”，后双方未就该四间房屋达成任何协议。现该养殖场由花某某出租给他人使用。 一审法院认为：公民、法人的合法的民事 在庭审中口头答辩称：董某某在出售养殖场时还没有取得对花某奎老宅的宅基地的所有权，故转让养殖场并不包括花某奎的老宅基地在内，董某某在通过法院执行程序取得花某 ...

，泰圣公司与立山区政府、鞍山美泰公司、美国爱佩斯控股有限公司签订了《权利义务转让协议》，四方同意泰圣公司将此前签订的《万平社区X区改造项目开发建设 适用某条例。第二十七条规定：集体土地征用某国有土地后，因城市建设需要拆除宅基地上的房屋的，按本条例第二十条的规定给予补偿。第二十条规定：拆迁具有所有权证的 ...

“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。”该《协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定， 清，适用法律错误。双方当事人并未就土地互换一事达成口头协议，更不会签订宅基地界限处理协议，该协议存在欺诈和胁迫，依法应予撤销。故请求撤销原判，依法 ...

：原告王某某与被告梁某某签订的房产买卖协议系双方真实意思的表示，原告提出协议违反国家关于宅基地转让的有关规定，协议标的物是不动产，产权并未经过房产部门的 洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自2005年购房以来一直在此居住， ...

宅基地不能买卖，双方又于1993年11月签订宅基地互换协议一份，被告愿意用其一处空闲宅基地兑换原告的宅基地。双方的交易行为未得到当地集体组织的认可。 其宅基地。 本院认为：房屋客观存在于土地之上，原告夫妇转让其房屋等不动产时，已对其宅基地实际使用人的变动情况有明确预见，已同意择机进行土地使用证变更登记 ...

（包括股东成员简况表、征地证明、卫生许可证、验资报告、银行征询资料、出资协议、公司设立登记申请书、法定代表人登记表、投资人情况、章程等）证实三被告人为胖哥 ，东西20米。 2006年9月份的一天，廉建民与我签订了《宅基地使用权转让协议》，协议上转让费为19万元，实际上他们给我付款18.5万元。我转让给 ...

初字第X号民事判决；2、支持上诉人依法撤销《关于解决师某利、李某某宅基地纠纷的协议书》的合理诉求；3、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某、王某某 、二上诉人的40公分沿水根本就没有转让给二被上诉人，（上诉人）把转让的证据拿出来才能证明上诉人的观点。4、该协议是二上诉人和二被上诉人真实意思表示。5 ...

）第x号国有土地使用证。2007年4月29日，董金一与王恒依据双方签订的转让协议向被告提出变更土地登记申请，同日，被告对该宗地进行了地籍调查及土地登记审批 人经中人支付给王恒4万元，王恒将位于城关镇X村X组的一处宅基地一块（137.3）转让给上诉人，王恒将召国用（2006）第x号土地使用证交给上诉人这 ...

代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淅川县人民法院一审认定,原告婆家兄长聂xx以7000元钱将宅基地转让给被告盛xx，四被告通知原告司xx将其种在该宅基地 判令司xx进行赔偿。2006年8月8日，经淅川县人民法院调解，双方达成协议，由司xx赔偿盛xx、王xx各项费用共计300元。2007年4月， ...