行政管理局2006年6月10日作出的“宁工处字（2006）X号行政处罚决定书”。至此，本诉原告于2007年7月26日诉请原审法院判令本诉被告 、原判认定事实错误。(1)一审法院认为“本诉原、被告建立食用油买卖合同关系时对生产厂家、品牌、食用油的等级均未书面约定”错误。被上诉人明知出售给上诉人食用油用于 ...

的偷工减料行为，以上问题的存在严重地影响到结构安全和设备工艺的使用功能。因其质量问题也严重影响了原告今后的生产经营活动。为此，请求法院依法判令被告立即返工 》第二条规定办理报建手续，属于违反行政法及部门规章的行为，应按相应法规予以行政处罚，但原告未履行的行政义务并不一定使其报建的项目及建筑工程属非法， ...

的侵权行为而导致的实际损失，也没有提供罗某某实施侵权行为的违法所得的证据。在庭审中，倩影公司、采诗公司请求本院根据“采诗”商标的知名度、罗某某的侵权 新会分局于2005年1月10日作出新工商告字(2005)第X号行政处罚告知书。庭审上，原告将其生产的“采诗”化妆品与罗某某销售的涉案“采诗”化妆品比对， ...

乐山坡水库库区秩序管理责任状和沙洋县公安局公安行政处罚决定书各一份，用以证明由于原告违反合同约定的保障被告人身和财产安全的义务，管理不力，消极对待，给被告造成 的相关的禁止性规定，而且也违反了其与原告的约定，是既违约，更违法的行为。关于投放化肥的问题，乐山坡水库是荆门市人民政府公布的禁止投放化肥的水库 ...

调遣或租赁其它船机设施到场施工，乙方派翁顺兴负责协调当地关系，日常事务和安全生产由两人共同管理，遇特殊情况应及时汇报双方公司处理；协作期限自2002年 强制性规定，但该行为属于当事人在履行联营合同过程中的违规行为，其违反的是行政管理法规，导致的是行政处罚，并不影响原联营合同的法律效力。 二、关于恒佳 ...

检验时间为1997年5月26日，受检的客车生产于1997年5月，样品等级为“合格品”，检验的结论为“通过对安全环保项、整车装配调整和外观质量、基本性能和 和《公安行政处罚决定书》系认定客车质量瑕疵的间接证据，该两份文书载明的机械事故不能排除客车本身质量瑕疵以外的其他原因引起，如修理厂的修理行为、驾驶员 ...

厂某、中文说明，说明书中无生产厂某的标志，违反《中华人某共和国产品质量法》，违法行为客观存在，侵犯了新型材料厂某合法权益。科莱恩中国公司既不是产品的销售商 无生产厂某的标志，违反了原《产品质量法》的规定，应由产品质量监督部门予以行政处罚，但该行为与涂料褪色的损害后果没有因果关系，故新型材料厂某求李某、 ...

业主未办理合法的建设审批手续或未严格按照审批要求进行施工，那么，该建设即属违法行为，城建办应立即予以制止，并向建委监察科报告。 (7)证人汤某某(荣昌县 过。 5、荣昌县X镇中学“12.12”门柱垮塌事故现场勘查笔录、荣昌县安全生产监督管理局荣安监(2004)X号文件，证实荣昌县X镇中门柱倒塌的情况及 ...

某收到被告罗XX交来的订购房屋款50000元的事实； 4、《停止违法行为通知书》，5、《行政处罚决定书》，4、X号证据用以证明原告XX公某对未建某 面临严重的安全隐患。市政府主管领导批示，要求市建某局、市安全生产委员会办公某等单位通知XX公某在未解决高边坡安全性问题之前，不得进行工程施工。因此，XX公 ...

某收到被告张某乙交来的订购房屋款x元的事实； 4、《停止违法行为通知书》，5、《行政处罚决定书》，4、X号证据用以证明原告XX公某对未建某的 将面临严重的安全隐患。市政府主管领导批示，要求市建某局、市安全生产委员会办公某等单位通知XX公某在未解决高边坡安全性问题之前，不得进行工程施工。因此，XX公某 ...