太作为甲方，藤县安监局作为乙方就赔偿问题达成了《交通事故人身损害赔偿协议书》，主要内容：何秀英从2008年9月13日至2009年1月15日 被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司应在原告藤县安全生产监督管理局投保的桂x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内 ...

户签订的协议书、工资表、招待费、购材料费、律师代理费及诉讼费收据等证明自己高息借款所承担高额利息、招商费用及诉讼开支。被告信阳新力粮业有限责任公司为支持 ，必须保证设备完好率100%。4、承包人在承包期间，对安全生产、安全消防和人员安全负责，若发生安全事故，一切由承包人负责，与公司无关。5、承包经营， ...

的收集、整理、现场管理、协调、工程施工许可证办理、工程质量检验手续办理、工程安全备案手续办理、工程消防图纸审批手续办理、工程用水、用电、排水等有关手续办理， 《合作开发协议》及2004年9月1日签订的《补充协议书》无效。 二、被告云南保山糖业（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告云南光远 ...

自行承担责任及发生的费用。同时监理方对施工方的安全义务起到监督管理作用，因此在施工现场安全责任的承担主体是具体施工人和监理方。一审法院认定造成受伤的结果是由于 人所提六份证据均为复印件，请法庭予以核实，土地的归属与本案无关，施工协议书无日期，发包人载明大地公司、房管局，从上述证据看不出土地与大地公司有 ...

死亡，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人李某甲、张某己因其犯罪行为给被害人家属造成的直接经济损失，应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人诉请的赔偿 谅解，请求法院对张某己减轻处罚、判处缓刑。该事实有双方所签的民事赔偿协议书、收款收据在卷证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、原审被告人张 ...

路人、城镇居民开展集游玩、饮食于一体的城南鱼庄。根据《凌霄基地猪棚、鱼塘协议书》，我镇把凌霄基地猪棚、鱼塘租给杨某戊等人，目的是为了充分发挥 某春的触高压电身亡事故无关，无须对城南鱼庄垂钓鱼塘是否存在，是谁造成安全隐患承担举证责任。象湖镇政府不应当是本案的当事人，请二审法院依法驳回洪某甲一家的上诉请求 ...

、祁国用（2006）第X号被告李某某土地使用权证，于某丁等七被告合伙购房协议书及祁阳县X镇太平供销分社房屋出售协议，证明祁阳县X镇原太平供销分社房地产权属系被告于某 承揽方，由于某某辛等人不具备拆房的相应资质，故二被告在协议中约定的安全责任不符合法律规定，该条款为无效条款。被告邓某辛等四人在为被告于某 ...

某某诉被告河北中远建筑安装工程有限公司（以下简称中远公司）、被告辛集市东方热电有限责任公司（以下简称东方热电）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年 、被告对上述事实无异议。被告提交了协议书、建设工程分包合同。在审理中，被告中远公司未向本院提交施工许可证和安全资质证书。 2005年6月9日 ...

质量、期限、结算与付款方式、施工与设计变更、工程检查与验收、质量与安全、违约责任等作了规定。同年1O月，安通公司对其安装的可视对讲系统 ，武汉长航房地产开发总公司(以下简称长航公司)作为甲方与原告易某公司作为乙方签订协议书(以下简称项目转让协议书)一份，约定：甲方将其所属的碧波山庄一、二期开发项目转让 ...

路人、城镇居民开展集游玩、饮食于一体的城南鱼庄。根据《凌霄基地猪棚、鱼塘协议书》，我镇把凌霄基地猪棚、鱼塘租给杨某戊等人，目的是为了充分发挥 某春的触高压电身亡事故无关，无须对城南鱼庄垂钓鱼塘是否存在，是谁造成安全隐患承担举证责任。象湖镇政府不应当是本案的当事人，请二审法院依法驳回洪某甲一家的上诉请求 ...