，向本院提交了以下证据： 1、2005年7月11日由国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告。证明原告（略）.0“一种煤球炉”实用新型专利全部权利要求具有新颖性 第（二）项所称先用权系指在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为 ...

，而只能证明被上诉人马尾公安分局在对上诉人的处理中采取限制人身自由的方法，针对公民的财产实施了“暂扣”的具体行政行为。被上诉人马尾公安分局认为其对 的规定提起行政诉讼，人民法院应对被诉具体行政行为的合法性进行司法审查。一审法院裁定驳回原告的起诉属适用法律不当、应予纠正。经本院审判委员会研究决定，依照《 ...

的遗产，是无效的。 被告朱某、吴某乙、赵某辩称，原告起诉的理由与事实不符，诉讼请求不应得到支持。理由是：1、立遗嘱人吴某杰于2011年5月13日 不管1989年的地籍调查表上该字迹是何人所写，都不影响本案房产证的真实性。对房地产评估报告无异议。 被告蒙某的委托代理人杨某某、黄某铂对被告朱某吴某乙、赵某 ...

丰化工公司、赵某甲移交了：双丰化工公司2000吨/年草甘膦技改项目可行性研究报告、双丰化工公司建设1万吨草甘膦项目建议书、中华人民共和国国家知识产权局受理紫 以及发明专利申请进入实质审查程序通知书、一种超声换热装置、一种以羟基乙腈为原料制备亚氨基二乙酸的方法发明专利证书、草甘膦项目分析设备清单（略）（ ...

原告李某某支出医疗费x元；（2）原告李某某提供的人身损害鉴定费票据，没有相应的人身损害鉴定报告作佐证，且被告对此有异议，应不予以认定；（ 保险范围内承担医疗费3300元，根据民事意思自治原则，本院予以准许。具体计算方法：被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内 ...

依法由审判员陆长庆独任审判。同年6月29日，被告XX建设集团有限公司向本院提起反诉，本院审查后决定与本诉合并审理，并于同年7月13日、8月31日和9月2日三 ；3、钢管、扣件和安全网等材料在进场时未能够及时进场和提供材料的检验报告……；4、特种工的操作证都已过期，请及时复审；5、是（似）乎有转包和支（ ...

，来样日期为2006年2月10日，检验结论为该样品有害物质含量合格，检验报告签发日期为2006年2月23日。在公证人员监督下，洪霞将上述两卷XX及 。被告上海XXX公司是否对被控侵权产品图案享有著作权，要从以下三个方面分析：一、原告主张权利的作品和被控侵权产品图案是否构成实质性相似。原告主张权利的作品 ...

5月25日，陈某闽与晋成公司签订了专利独占许可合同，合同约定晋成公司发现侵权产品有权独立起诉，在专利有效期限（十年）内，专利许可使用的费用为20 请求审查结案通知书》，涉案专利已经复审委实质审查，并确认其专利状态稳定，法律稳定性较强。而且从建材二厂提请宣告无效的依据分析，其理由也是明显不充分的，故建材 ...

级多等级伤残。原告以被告违法驾驶机动车辆导致事故发生，且未对该车辆进行强制保险起诉来院，要求被告全额赔偿其各项经济损失共计x.63元。 另查明：原告父亲刘某财 原告称因计算失误，错将医药费写成x.32元，应为x.32元。经审查，原告提供的上述票据，从形式到内容均属合法有效票据，且均在医疗终结时效之后， ...

关联性，本院不予审查。 对于行政复议的内容，结合证据及当事人陈述，本院对于其真实性予以认可。 对于铎声所提举的深圳市福田区人民法院的传票、报告、药材公司文电 对事实上张源代理了该案件本身没有争议，且张源主张的只是按照起诉标的额参照同期双方合同约定的标准进行计费，本院对该项诉请予以支持。对于鲁长岭案件和 ...