某丙的辩护人当庭举示的一份对刘某戊的《询问笔录》，经查，该笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗某丙、王某丁共同故意非法伤害他人身体，致一人死亡、一人 ...

当庭质证属实。 22、澧县公安局的接受刑案登记表、立案决定书、案件揭发经过及破案报告，证明本案线索来源、破案过程及被告人彭某某的到案经过。 23、被告人彭某某在侦查、审查起诉、审判阶段对自己杀害被害人陈某的事实亦有供述。其供述的作案时间、地点、动机、手段及作案后 ...

西昌火车站准备乘坐k118次旅客列车到郑州。在候车室候车时因形迹可疑被带到公安值班室进行审查。经工作，从被告人阿子老记的内裤前拉链包内和右后裤包内查获 公安局出具的户籍证明，证实了阿子老记的身份情况。 9.被告人阿子老记在侦查、起诉阶段的供述一致，证实阿子老记携带海洛因的经过、数量以及被查获的经过，与 ...

侦查，2005年6月17日经承德市人民检察院批准逮捕，2005年10月26日移送承德市检察院审查起诉，因案情复杂，两次退回补充侦查，在报检委会讨论过程中，因办案时限问题 情况说明及证明，证人志某某、陆某某、封某某证言，并宣读了陈某在预审阶段的供述、证人徐某某证言，以证明陈某在2005年8月5日签订房屋 ...

罪名成立。被告人郭某甲、姚某某、张某某、郭某乙犯罪后，主动到公安机关投案，并能够在侦查、审查起诉和审判阶段如实供述自己和其他同案被告人的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；鉴于被告人李某某、郭某甲、姚某某、张某某、郭某乙犯罪后认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的 ...

侦查，2005年6月17日经承德市人民检察院批准逮捕，2005年10月26日移送承德市检察院审查起诉，因案情复杂，两次退回补充侦查，在报检委会讨论过程中，因办案时限问题 情况说明及证明，证人志某某、陆某某、封某某证言，并宣读了陈某在预审阶段的供述、证人徐某某证言，以证明陈某在2005年8月5日签订房屋 ...

某丙的辩护人当庭举示的一份对刘某戊的《询问笔录》，经查，该笔录形成于本案移送审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗某丙、王某丁共同故意非法伤害他人身体，致一人死亡、一人 ...

打伤。3、被告人陈某甲在法庭上供述伤害钟某戊的事实经过与其在公安侦查、检察起诉阶段的交代基本一致。4、柳某某供称，2003年8月15日晚上，其家的客车 12日，即犯罪时，其年龄已满18周岁。 以上证据，经一审开庭质证，又经二审审查，来源合法，真实可信，且能相互印证，能够证实上诉人陈某甲、柳某某故意伤害 ...

于一九九九年五月二十四日以镇检刑诉(1999)第X号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，并决定开庭审判，于一九九九年六月十八日公开开庭进行了审理。 ）.8元。 公诉机关指控上述事实在法庭上出示有被告人李某某、常某乙在侦查起诉阶段供述的高息吸收存款的供词，证人赵某某、朱某某、常某丙、郭 ...

、陈某娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凯乐与田某乙公司在一审中起诉称：依据新加坡凯乐技术有限公司（以下简称新加坡凯乐公司）与凯乐与田某乙公司 公司、构易公司按合同要求向实地某地某公司提供了相应文件，并通过了政府相关部门的审查批准，已完成了第一阶段即方案设计阶段的全部工作。第二，关于第二阶段（初步 ...