年7月30日，济源市公安局作出济公复字[2008]第X号行政复议决定，维持了轵城派出所对刘某甲作出的处罚决定，并于2008年8月12日送达给了刘某甲。 一审 刘某甲要求对商某丙之伤情申请重新鉴定的权利，且商某丙之伤情是否构成轻微伤，不是公安机关对刘某甲进行治安处罚的必备要件，只要侵害人有殴打他人的行为 ...

李某乙。 上诉人郭某某因与鹤壁市公安局淇滨区分局（以下简称淇滨公安分局）治安行政处罚一案。郭某某于2008年5月4日向鹤壁市淇滨区人民法院提起 月8日向鹤壁市公安局提出复议申请，鹤壁市公安局于2008年4月14日作出鹤公（复）决字[2008]第X号行政处罚复议决定书，维持了淇滨公安分局作出的行政处罚 ...

。原告等人不服被告作出的治安处罚具体行政行为。同年9月27日赣州市公安局作出赣市公行复字（2008）X号、X号、X号《行政复议决定书》，决定维持龙 本案中实施聚众扰乱施工单位工作秩序的违法事实，有其本人向公安机关的供述笔录及施工现场照片等有关证据佐证。龙南县公安局对上诉人廖某甲等人作出的行政处罚决定， ...

字[2005]第X号公安行政处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告罚款贰佰元的治安处罚。原告不服，于2005年11月24日向兴国县人民政府申请行政复议，兴国县 解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定：驳回原告黄某某对被告兴国县公安局的起诉。案件受理费30元、实际支出费30元，共计人民币60元 ...

新港路派出所。 负责人王某某。 原审第三人鲍某某。 上诉人陆某某因治安行政处罚决定一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹行初字第X号行政判决， 。新港路派出所于2005年4月27日对陆某某作出行政警告处罚。鲍某某不服申请复议，上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)经审查于2005年6月29 ...

同日，东新路派出所予以受理，并提出全体东新路派出所民警回避申请。经普陀公安分局决定，由其所属治安支队受理此案。同年6月29日14时20分，普陀公安分局 赵某的陈述和申辩后进行了复核，同日15时15分对赵某作出第x号行政处罚决定。赵某不服申请复议，2006年10月10日，上海市公安局作出了(2006)沪 ...

处罚决定，同日向刘某甲及劳某丙宣布。刘某甲不服，向上海市公安局申请行政复议，上海市公安局于2006年11月22日作出(2006)沪公法复决字第X号复议决定，维持黄浦公安分局的行政处罚决定，刘某甲仍不服，诉至法院，请求判决撤销上述行政处罚决定。 原审法院认为，黄浦公安分局具有对违反治安管理的 ...

的(2005)顺法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二 受理。而根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条的规定，对公安机关治安管理裁决不服的，应当先申请复议，对复议决定不服方可向人民法院起诉。本案 ...

安全的重大报警和求助作出的，并不涵盖本案所涉之投诉行为，且该承诺是对公安机关履行职责的一种效率要求，不具有法律上的约束力。督察队于合理时间即 于次日向邵某某送达了治安管理处罚决定书。原告邵某某不服，向厦门市公安局提出复议申请，厦门市公安局于2003年5月13日维持了集美公安分局的处罚决定。 本院认为， ...

通知县公安局停止执行X号治安处罚裁决书；2、荔政复(2000)受X号提出答复通知书及发文登记簿和送达回证，意在说明县政府依法定程序受理复议申请并作出复议决定；3、2000年 至于殴打郑妹英那个部位及郑妹英伤的主要致害人是谁，均不影响公安机关对陈某琴参与殴打郑妹英致轻微伤偏重这一主要事实的认定，所作处罚 ...