沪x自卸车，致在该车上的原告倒地受伤。本起事故经公安机关处理，认定该被告负全责。对其以下损失:残疾赔偿金126,887.20元、救护费184元、 故本院认可被告方抗辩，此金额应待原告实际发生后再行主张，本院在本案中不予处理。以上合计140,575.04元。 其中可纳入死亡伤残责任限额的是残疾赔偿金54 ...

的主要原因，而不应由谁的损失大小来划分责任，故死者应负事故的全责。第三人只同意在无责任限额内进行赔偿。对原告的诉请异议如下 200元、车辆损失费人民币63,934元、衣物损失费人民币500元、受害人亲属办理丧葬事宜及处理交通事故支出的误工损失人民币2,300元、被扶养人生活费人民币51,728元，合计 ...

的损失除购买汽车配件的运费4600元不予支持外其它损失无意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司辩称，该车负全责免赔率为20%，肇事车辆豫 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨云中 审判员周志 ...

多处受损，经市交警支队卫东大队认定被告万某某负此次事故的全责，我公司驾驶员无责。经市价格认定中心定损车损为8575元，支付定损费400元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长徐奕 审判员刘宏民 审判员李 ...

依据不足，不予认可。事故发生后，于xx曾为原告垫付医疗费809元、交通费199元，要求法院在判决中予以明确，并支付原告现金2,000元，要求一并处理。 被告 人损伤的应承担赔偿责任。被告xx中学驾驶员于xx在履行其职务的过程中，因全责交通事故致原告受伤，xx中学应当承担全部的民事赔偿责任。鉴于本起事故 ...

路与案外人宣伟平发生交通事故，致使宣伟平十级伤残，原告王某负全责。2010年5月5日，经杨某区人民法院民事调解书确认，两原告赔偿宣伟 某经济损失89,481.10元； 二、原告王某要求被告上海某有限公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

本院予以确认。至于被告所称原告应当负全责以及事故后双方协商由被告赔偿原告人民币26,000元了结此事，均无证据证明，本院不予采信，但被告支付的该费用， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员周萍 书记员书记员吴迪...

（含精神损害抚慰金35,000元）；余款由被告何某乙、莹特菲勒公司按全责连带赔偿。诉讼费由被告负担。 被告何某乙、莹特菲勒公司共同辩称：1 垫付了原告的医疗费、保险费、救护费共计25,503.20元，请求法院在本案中一并确认处理。此外事故车辆沪x轿车在被告太保上海分公司投保有第三者责任险和不计免赔险， ...

原告停放在停车位的豫x号马自达轿车碰撞。经许昌市交警支队事故处理大队调查，认定李林负全责，原告刘某甲不负事故责任。经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉张，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省许昌市中级人民法院。 审判长沈永祥 审判员张长路 ...

《安全生产责任书》明确约定严禁超速超载等四项条款，有违反本责任书的车主负全责；5、《车辆服务合同》，证明合同约定乙方是独立经营的个体运输户， 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费250元[户名：桂林市中级人民法院，帐号 ...