住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外某共有部分享有共有和共同管理的权利”、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华人民共和国物权法》的强制性规定，故一审认定骏和公司与韦 ...

住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外某共有部分享有共有和共同管理的权利”、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 的方式将小区地面及停车场（不包含已规划）等物业产权及其他权益予以保留，显然违反《中华人民共和国物权法》的强制性规定，故一审认定骏和公司与陆 ...

的费用，被告属代收代付，该费用没有超出有关物业管理规定的收费标准，现被告已代原告将该款项转给物业管理公司，原告要求被告退还该费用，不予支持。根据被告 二、没有有效证据能证实上诉人未将所谓“用电工程设施费、供水工程设施费、消防工程设施费、高压线迁移设施费、对讲系统设施费、防盗网工程设施费”这些设施费列入 ...

确认。 本院认为：物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，公告费600元，合计诉讼费 ...

履行、验收以及建成后的维护、更新、物业管理计费方式等一系列问题，而上述问题必须要由代表业主利益的相关组织直接参与才能得以解决。现在小区业主委员会尚未成立、且小区业主也 第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 一、被告上海XX公司应于本判决生效之日起十日内补偿原告徐XX、黄XX、 ...

企业。2004年7月，原告与某路某业主委员会某订了《物业管理合同》，作为物业管理公司入驻某小区。被告更名前为重庆某开发房地产有限公司，系某小区 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1235元，由原告负担1110 ...

物业公司与辽宁XX房产开发有限责任公司签订《物业管理委托合同》，约定由XX物业公司对XX小区提供物业服务，物业服务费标准为，住宅按建筑面积每月每平方米0.8 上述问题属于房屋质量问题，应由房屋开发建设单位负责，不能成为张XX拒绝支付物业费的理由。关于张XX辩称园区内设施损坏、人员和车辆随意出入等问题， ...

：湖南省株洲市X区X路X号。 法定代表人贝某，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）株洲新锦江物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市X区X路X号。 法定 和标准重新规定于《商铺租赁合同附加协议书》中外，该合同书中其他内容与双方于2005年1月9日签订的《商铺租赁合同书》内容一致；在《治安、消防合同书》 ...

任审判，适用简易程序并于2006年6月22日公开开庭进行了审理，原告物管公司的法定代表人蒋某某及委托代理人郎启发、被告谭某的委托代理人何某某到庭参加诉讼 相关规定收取，该文件的出台也是根据国务院《物业管理条例》和建设部的相关规定，无违反法律规定，是用于今后该小区的维修，但目前尚未进行开支，故而无需业主 ...

区教育局签订《广州市成片开发住宅小区教育设施配套建设移交、接收协议书》(穗教配[2000]协字第X号)，约定：根据相关规定精神，保兴公司将讼争项目600平方米幼儿园 作出处理，本院对该问题不予审理。 广汽集团、广汽管理公司上诉认为，保兴公司未按约定时间向其司交付物业，且至今未交付，已构成迟延交楼，理应 ...