合作联社闫庄信用社。 本院认为，原告闫庄信用社与被告宋某某、左某某签订的小额担保贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以维护。原、 十条之规定，判决如下： 被告宋某某在本判决书生效后五日内偿还原告闫庄信用社贷款本金x元及利息2158.85元（利息计算到2009年2月28日），并从 ...
//www.110.com/panli/panli_1888357.html-了解详情
起就没有法律约束力。故翟庄信用社与郑某乙以郑某甲的名义签订的小额担保贷款合同不具备法律效力。另外原审原告翟庄信用社也没有证据证明郑某乙、郑 小胖量贩有限公司在本判决生效后十日内偿还原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社贷款10万元。 三、驳回原审原告漯河市铁东开发区X村信用合作社其他诉讼请求。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html-了解详情
诉讼费用。 本院认为，原告闫某信用社与被告刘某某、闫某某、柴某某签订的小额担保贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以维护。原、 三十条之规定，判决如下： 被告刘某某在本判决书生效后五日内偿还原告闫某信用社贷款本金x元及利息5308.04元（利息计算到2009年8月18日），并从 ...
//www.110.com/panli/panli_269149.html-了解详情
并承诺若此笔贷款借款人李某不能正常结息，到期本金不能按期归还，愿为其偿还全部贷款本息。合同签订后，原告于当日将5万元转入被告李某银行账户，李某分多次 日前的利息，本金5万元及之后的利息未清结。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_43097564.html-了解详情
及利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告刘某某偿付贷款本金3万元及利息，被告韩某某、被告吴某某对该笔借款及利息承担连带保证 村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18329580.html-了解详情
利息的连带保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令被告候某某偿付贷款本金1.5万元及利息，被告张某某对该笔借款及利息承担连带保证责任。 三 村信用合作社联合社变更为漯河市X村信用合作联社。 本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18327860.html-了解详情
现已审理终结。 原告区农信社诉称，2008年12月29日原告与被告签订《小额担保贷款合同》，约定张某某向原告借款本金x元，月利率9‰，期限一年。借款到期 x元并支付逾期利息（利息自2009年8月31日至2009年12月27日，贷款利率月息9‰计算，2009年12月28日至本判决确定还款之日止按日万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_12579196.html-了解详情
现已审理终结。 原告区农信社诉称，2008年3月19日原告与被告签订《小额担保贷款合同》，约定李某向原告借款本金x元，月利率9‰，期限一年。借款到期后 借款x元并支付逾期利息（利息自2008年10月1日至2009年6月29日，贷款利率按月息9‰计算，2009年6月30日至本判决确定还款之日止按合同利率 ...
//www.110.com/panli/panli_12574739.html-了解详情
现已审理终结。 原告区农信社诉称，2008年6月29日原告与被告签订《小额担保贷款合同》，约定王某某向原告借款本金x元，月利率9‰，期限一年。借款到期 借款x元并支付逾期利息（利息自2008年10月1日至2009年6月29日，贷款利率按月息9‰计算，2009年6月30日至本判决确定还款之日止按合同利率 ...
//www.110.com/panli/panli_12554645.html-了解详情
现已审理终结。 原告区农信社诉称，2008年3月19日原告与被告签订《小额担保贷款合同》，约定柴某乙向原告借款本金x元，月利率8.7‰，期限一年。被告 农信社贷款x元，借款期限自2008年3月19日至2009年3月19日，贷款利率月息8.7‰，被告保证按期归还借款，如按期归还确有困难，应在到期前20 ...
//www.110.com/panli/panli_12472708.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务