二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。《小额贷款联保协议书》上有四上诉人的签名及手印，我方可以提供协议书原件核对， 证据，证据一、营业执照副本复印件，拟证明：被上诉人的放贷主体资格；证据二、贷款申请表，拟证明：上诉人张某曾于2010年3月1日向被上诉人申请贷款 ...

人刘某未在被上诉人处开立任何账户，四上诉人没有任何一人向被上诉人提出贷款申请。本案的真实情况是，安化县强农农产品有限公司的法定代表人邓某建及其弟邓 诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。《小额贷款联保协议书》上有四上诉人的签名及手印，我方可以提供协议书原件核对， ...

诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。《小额贷款联保协议书》上有四上诉人的签名及手印，我方可以提供协议书原件核对， 月）”，但被上诉人签字盖章的日期及放贷日期为2011年4月21日。从贷款发放之日起至本案起诉之日止，被上诉人已收回本金5294.19元、利息2688 ...

诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。《小额贷款联保协议书》上有四上诉人的签名及手印，我方可以提供协议书原件核对， 月）”，但被上诉人签字盖章的日期及放贷日期为2011年4月21日。从贷款发放之日起至本案起诉之日止，被上诉人已收回本金5294.19元、利息2610 ...

，双方约定由原告对被告所发放的下岗失业人员小额贷款承担1比1的连带保证责任并逐笔贷款签订保证合同，中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行在保证 ；13、原告营业执照；14、合作协议，拟证明是分行指定被告与原告签订合同，原、被告之间借贷关系。 被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行辩称， ...

借款本息的事实。 对上述证据，经庭审质证，被告XXX、XXX对小额贷款申请表、小额联保借款合同及小额联保协某书均无异议，对还款计划表、放某、手工 或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

借款本息的事实。 对上述证据，经庭审质证，被告XXX、XXX对小额贷款申请表、小额联保借款合同及小额联保协某书均无异议，对还款计划表、放某、手工 或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

以后再进行协商。 被告兀某乙在庭审中辩称：1、我在小额贷款联保协议书上签字是事实，但我未看合同，原告也未告知我x元内不用我签字就可贷款。 同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均自愿承担连带保证责任；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款， ...

日，我行与被告张某乙、张某丙、张某丁共同签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》各一份；2009年6月27日，我行分别向被告张某乙 后，甲方可批准联保小组解散。4、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方 ...

小额联保借款合同》证实被告黄某乙与原告签订了一份《小额联保借款合同》。 3、《小额贷款联保协议书》，证实被告黄某乙、邓某某、刘某某签订了一份《 暂计至2009年12月21日，以后的利息，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期间最后一日止）。 三、被告邓某某、刘 ...