20日，在原告多次交涉后，被告明确表示不再与原告签订买卖合同，构成严重违约，其应按居间合同约定承担双倍返还定金之责。为此，原告诉至法院，请求判令 ，双方就原告购买系争房屋银行贷款事宜多次进行过协商。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、 ...

。事实上是程××对被上诉人洛阳市××混凝土有限公司的一种侵权责任，而不是上诉人的违约。2、原审法院认定举证责任错误。原审认定中所述：“由于上诉人没有有力 合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人只是促成当事人签订合同，并不参与合同的履行。所以居间合同是否成立，与本案买卖合同无关。二、一审事实清楚， ...

，故无法归责于任何一方。被告已将收取原告的4万元返还原告，不存在违约，故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：位于上海市××区××路××弄××号××室房屋的 月30日已将房屋交易过户日期重新约定为2009年8月31日，故被告现以居间合同约定双方于2009年7月1日办理房屋交易过户的约定不合理为由，认为 ...

的名义转付给三被告。并以手机短信形式通知原告，告知三被告认为原告违约，对定金予以没收。原告为此诉至法院。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示 ，证实本案的客观事实。 本院认为，原告通过被告D中介公司居间介绍与三被告签订的《房地产买卖居间合同》中，关于买卖上海市××区××路××弄××号×××室房屋的内容系 ...

的事项，委托人乙按该房地产36万元总价款1%，具体数额为3,600元支付给居间方。2006年4月22日，原告向被告支付1万元。2006年4月29日 也应将购房余款付清。至于原告提出违约金10万元的请求，其基础是《房地产居间合同》中关于“违约方承担违约金10万元”的约定，而该条款可理解为对一方当事人根本 ...

部分定金5万元，剩余部分定金买方必须于2009年10月28日内补交全额，逾期视为买方违约；签订居间合同后，在办理房屋所有权转移登记申请当日扣除已付定金，剩余房款由买方一次性支付给卖方。《北京市房屋买卖合同》约定：买方郭某应在签订本合同时，即支付购房定金人民币155000元，应在签订 ...

种子款及时支付给乙方，每斤合格种子价格17元；4、协助乙方处理兆丰公司的违约事件。乙方职责：1、按杂交棉制种规程认真组织制种，保证面积不少于200亩，总产 受聘于聂景新，与田某签订《杂交棉制种转让协议》属于职务代理行为，协议内容属于居间合同性质为由，认为自己不是适格被告的主张亦不成立。首先，吴某的该 ...

自身资源为被告产品在工程市场提供推广、开发的居间合同服务。由被告金德湘潭分公司根据产品推广情况支付报酬。该合同有效期两年。自原告向被告金德湘潭分公司 的有效期限已经届满，被告金德湘潭分公司未按约定退回原告交纳的履约保证金，是违约行为，引起本案纠纷应负本案纠纷的全部责任，原告要求被告退还履约保证金并支付 ...

万元，双方在2007年10月31日到上海某房地产经纪有限公司处签订正式的《房屋买卖合同》。9月28日，原告按约支付了4万元定金。2007年10月31日 房地产买卖合同》，在原告发函表示买卖居间合同失效后被告方将房屋另行出售，则应认定为双方均不构成违约，故被告方理应将定金返还。据此，依照《中华人民共和国 ...

10天内付给被告，其中10,000元由第三人交于被告；买卖双方任何一方违约，承担违约金200,000元。当天，被告将讼争房屋交付给原告，原告交付被告购房款 日通知原告可以办理，违约时间较短，本院对违约金一节酌情予以调低。 原、被告在反诉中主要的争议焦点在于原告尚未支付的房款金额。居间合同和买卖合同约定 ...