的职工工伤认定决定书，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第（二）项规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 工伤。上诉人在一审诉讼程某中提供的公安机关对证人谢雪峰的询问笔录，其内容虽与该证人其后所作的证言存在部分不一致，但因上诉人未在行政程某 ...

无效证据，营业执照是复印件，不予质证；并且营业执照与本案无任何关系，公司简介李某内容也全部是复印件，无一张原件，不能作为证据使用。对第二组证据有 也未能在庭审过程中提供重庆市施工队是否具备用工主体资格的有效证明。根据《河南省工伤保险条例》第二十三条：“用人单位将业务发包、转让、分包给不具备用工主体资格 ...

全部内容，且通知书同时载明了行政复议权利、行政复议机关、行政复议申请期限等内容。故原告的复议期限应当从2009年4月27日起计算，原告于2009年8月 正确。 本院根据本案有效证据认定事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为：被上诉人依据《工伤保险条例》第五条的规定，千山区劳动和社会保障局具备认定工伤 ...

证据11、证人孙XX、常XX证言2份2页。被告提供的规范性文件有国务院《工伤保险条例》。 原告开封市东升钢制非标门厂诉称：第三人赵某某在非工作时间违规进入 的事实。对第三人提供的证据1有相关证据相印证，本院予以采信；证据2内容真实，予以采信；证据3，原告对真实性无异议，予以采信。 经审理查明：2009 ...

机械有限公司支付了医疗费。宁波市鄞州区劳动和社会保障局根据以上事实，依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第十九条第二款的规定，认定龚某某 证据材料无异议，对周华顺、许安宁、纪银同的证明有异议，认为证明的内容与事实不符。为此，原告提供了周华顺的证明、摄制的照片、宁波市第六医院的 ...

有限公司总经理。 委托代理人李某丁，上海欣达电梯工程有限公司工作人员。 上诉人刘某某因工伤认定一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普行初字第X号行政判决，向本院提起 条例》第十四条的规定，其所受伤害应认定为工伤。《工伤保险条例》第十四条有五项内容，其中第(一)项规定，职工在工作时间和工作场所内， ...

xx劳务有限公司的委托代理人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告的xx号工伤认定载明：原告系诸暨市xx劳务有限公司木工。2008年11月11日中午12时 准备阶段与领工讨论工作分配内容时发生分歧，进而遭到暴力伤害导致受伤，与原告履行工作职责具有因果关系和必然联系，符合《工伤保险条例》和《上海市 ...

向本院起诉张中雷及妻子刘红利要求民事赔偿。2008年4月1日经法院调解达成协议，内容为：1、张中雷、刘红利赔偿靳某丙、魏某、郭某某，靳某丁、 以张无财产可执行裁定中止执行。2、安通公司未依法为靳某峰办理工伤保险，依据《工伤保险条例》第六十条的规定应承担法律责任，请求维持原判。 二审查明的事实与一审相同 ...

其局提出工伤认定申请时提交的证明人卫某乙2009年10月20日出具的证明材料。主要内容为：其叫卫某乙，2008年11月，和卫某甲一起在济源金地公司上班， 认定通知书，并于2010年3月15日送达给济源金地公司。 本院认为：根据《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害 ...

...