原告的证明目的。并认为原告内退期间已离岗修养，按月领取生活费，不再具有承担工厂工作任务的义务。原告与三机床厂形成了口头承揽合同关系，厂方拖欠的费用是 本院确认本案法律事实如下： 一、原告原是三机床厂职工，1995年4月按当时工厂有关规定办理了内退手续，2003年2月办理了正式退休手续； 二、2001年 ...

，本院对该证据予以确认。 经审理查明：2005年10月22日，总参通信部工厂管理局、海韵公司、港湾公司签订《网络设备采购合同》（编号02），约定买方 产品的使用方。 上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：总参通信部工厂管理局、海韵公司、港湾公司签订的《网络设备采购合同》、海韵公司与港湾公司 ...

的租金及水电费，双方未签订书面租赁合同。2000年5日，因常德中南电工厂为落实“两个买断”精神，经厂董事会、股东大会及职工代表大会商议，同意解散股份制 补偿费标准确定为每户7500元。 常德市武陵区人民法院一审认为，田某某与原常德中南电工厂之间存在租凭关系的事实清楚，双方当事人亦均无异议。在金盛公司 ...

证人陈某某的证词，证明2005年10月中旬一天，周虎驾驶桑塔纳轿车到叶某某工厂，在车间内将他裁剪好的冷轧板100块装上汽车后备箱拿走了，过了几 盗窃罪的主观构成要件。2005年10月，被告人刘某某指使驾驶员周虎到自诉人叶某某的工厂拿走100块冷轧板、15只塑料筐，周虎拿走上述财物时均有其他职工在场，不 ...

点05分，被上诉人与厂领导发生吵闹，引起许多工人放下工作来围观，致使上诉人工厂停产；并提交司法鉴定报告，用于证实发生纠纷当天13:00时至17:00时上诉人 ，不能据此认定被上诉人系无理取闹，且如因此而引来其他工人围观，上诉人作为工厂的管理者，其应行使依法享有的行政管理权，有责令围观的工人回到工作岗位 ...

原告的证明目的。并认为原告内退期间已离岗修养，按月领取生活费，不再具有承担工厂工作任务的义务。原告与三机床厂形成了口头承揽合同关系，厂方拖欠的费用是 本院确认本案法律事实如下： 一、原告原是三机床厂职工，1995年4月按当时工厂有关规定办理了内退手续，2003年2月办理了正式退休手续； 二、2001年 ...

之业印刷包装有限公司是以其公司的名义出具该证明的，但实际上该证明中所指的“工厂”是福田区兴业印刷厂，由于亿锋公司的产品先是由福田区兴业印刷厂印刷，后由深圳市兴之 的证明，该证明的主要内容为：亿锋公司自1997年以来一直委托该公司及工厂印刷产品外包装，本案所涉亿锋公司产品的外包装中用途及使用方法的内容至 ...

的热交换元件已履行完毕)；交货方式为FCA按《国际贸易术语解释通则2000》条款羊尖工厂货交承运人。 三、2003年2月21日在无锡日窒公司处由无锡日窒 约履行合同。合同约定交货方式为FCA按《国际贸易术语解释通则2000》条款羊尖工厂货交承运人。依照该约定，当货物被装上哈蒙公司指定的承运人提供的运输 ...

从被告的答辩状中知道已经生产出1700双鞋。对此，被告未能举证证明其指定的工厂已生产了1700双运动鞋；即使已经生产，未能举证证明已将生产了1700双鞋的 应对自己的主张予以举证证明，包括应对已经生产了1700双鞋的事实由其指定的工厂出具证明。在举证期限内，被告仅举证了外商的名片一张作为证据。被告申请 ...

有效期延至同年１１月１０日。 糖果包装机于１９８８年１１月１７日运到用户工厂湖南省××食品总厂后，同年１１月２５日经开箱检验，因发现机器质量差异，备件短少 了该机性能低劣，生产效率不高，重申应由被诉人承担责任，赔偿申诉人和申诉人用户工厂的全部损失的仲裁请求，提出的理由是：被诉人除存在前述违约行为外，还 ...