占40%股份，进伟公司投资（略）万元，占60%股份。华锦大厦工程由华冠公司按投资总额（略）万元总承包，承包范围包括前期动迁、图纸设计、工程发包 双方签订的《光大大厦合作合同》违反了我国有关房地产法律的规定，应为无效。双方以后又签订的《关于上海华冠房地产开发有限公司退出“光大大厦”开发协议书》，因内容亦 ...

于2000年2月22日签订“合同书”一份，约定承包期自签约之日起，实际承包经营期限视工程情况而定，如铺面有条件使用该合同可继续执行。华维公司接管铺面 海口市工商行政管理局吊销其企业营业执照。 以上事实，有吴某乙与马亮签订的“合作经营协议书”、吴某乙、新达公司、新星公司签订的“土地出租合同书”、吴某乙与 ...

，且不符合法律规定。佛山市中级人民法院作出的并发生法律效力的民事裁定认定《承包合同》、《结算协议》均无效，根据我国法律规定无效的合同自始没有法律 施工合同，但是被上诉人先与上海国贸装饰公司签订了挂靠合同，名称是《工程施工合作协议书》，但实质并非合作关系，并非上海国茂装饰公司委托被上诉人施工，该协议书 ...

一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于2009年3月25日签订了一份《合作承包工程协某》，被上诉人于2009年4月1日及同年4月17日投资50000元、 年8月1日签订了《补偿协某》，双方协某约定由于南宁市航道管理局综合办公楼工程未能按时正式开工，造成了被上诉人黄某乙的资金不能及时回流，上诉人黄某甲 ...

对此不予认可；第27笔支付五公某的工程某330万元，此款被告只认可195万元，因为：第某，根据被告与五公某签订的《合某协议书》，被告只收某了五公某质保 年8月28日，五公某即向华苑公某交款200万元。此后双方按约进行招投标及签订承包合某。本案《项目转让协议》（2009年3月26日）签订后，华苑公某原股 ...

原告岑某甲（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告岑某乙（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告岑某丙，又名岑X（反诉被告），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人韦某某，男，广东科德律师事务所东莞分所律师。 委托代理人曹某某，男，广西旭成律师事务所 ...

即拥有该房屋的产权和使用权，余款18万元在陈某与赵某乙共同合作承包的申新大厦外墙装饰工程利润分红中扣除，多退少补，此款项支付时间不影响陈某获得 与陈某已经实际入住前述房屋。 上述事实，有前述《重庆市商品房买卖合同》、《房屋转让协议书》、相关发票及收据、《房屋转让补充协议》、《委托书》、《房屋移交签收单 ...

终结。 原告楚某诉称，原、被告于2008年12月21日签订了合作协议。协议约定，原告以承包方式取得被告运作的国瑞信阳花园房地产项目（原信阳南湾华银丹桂园项目 与方庆保、臧某（乙方）及信阳佳瑞房地产营销策划有限公司（丙方）签订的协议书，就房地产项目销售和管理三方达成的协议。4、2011年3月5日《大河报 ...

判决查明认定谢某于2004年8月25日与杨丽铭签订《合作协议书》，合作承建广西水利电业基地工程，杨丽铭签订协议后，即组织施工人员进场施工，2005年5 有据的问题，谢某不是广西水利电业有限公司住宅楼A标工程项目的中标人，也不是该工程项目的承包人，不具备承包工程的主体资格，故区一建四分公司将广西水利电业 ...

年4月30日，被告人卿某以其个人名义与被害人王才强签订合作承接、施工建筑、公路工程协议书，此后至2005年4月30日止，被告人卿某通过其农业银行 西北建设工程集团有限公司重庆工程局的名义，与被害人王才强签订内部承包协议书、土石方工程合同4份；2007年5月29日和2008年7月6日，被告人卿某先后以其 ...