依据，最后结帐单由承包方和监理工程师共同决定。3、商周高速（商丘段）房建工程施工投标文件，证明合同内评标价x元。4、原告与被告签订的第x合同段商周高速 6张，证明被告扣原告质量保留金x元。8、《工程建设管理规定》，证明总监理工程师有权签认所监理的工程项目有关款项的支付凭证。 本院对原告所举证据材料分析 ...

依据，最后结帐单由承包方和监理工程师共同决定。3、商周高速（商丘段）房建工程施工投标文件，证明合同内评标价x元。4、原告与被告签订的第x合同段商周高速 6张，证明被告扣原告质量保留金x元。8、《工程建设管理规定》，证明总监理工程师有权签认所监理的工程项目有关款项的支付凭证。 本院对原告所举证据材料分析 ...

与被上诉人郑州中亚皮革有限公司（以下简称中亚公司）、原审第三人申景建建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号 招标投标法》的相关规定，个人没有建筑施工企业资质，投标建筑工程施工必需具有建筑施工企业资质。申景建作为个人是没有资格参加招投标的。裕华公司虽然于 ...

事务所律师。 上诉人汝南县房建公司与上诉人汝南县人事劳动和社会保障局因建设工程合同纠纷一案，双方均不服汝南县人民法院（2007）汝民初字第X号民事判决， （以下简称人劳社会保障局）作为招标人就“再就业市场大棚工程”进行招标，汝南县房建公司（以下简称房建公司）通过招、投标活动而中标。2003年10月29 ...

新沂工业园区兴建同济堂物流中心仓库，关于该仓库的钢结构工程，原告方公开招标，被告通宇钢结构公司参予投标，提供了相应的资质证书，经原告选任，被告通宇 。 工程倒塌后，经新沂市X镇人民政府和新沂市卫生局有关领导参予处理，被告方退出工程建设工地。2007年3月19日原、被告订立协议，由被告负责将施工现场倒塌 ...

（以下简称太行路桥）、交通银行股份有限公司山西省分行（以下简称交行山西分行）建设工程施工合同预付款结算纠纷一案，原告信南高速于2009年2月10向本院提起 本案现已审理终结。 原告信南高速诉称，2005年8月，信南高速经公开招标，与太行路桥签订了修建上海至武威国家重点公路信阳至南阳高速公路信阳至泌阳段 ...

，该被告提交下列证据：1、原告投标文件目录。2、原告投标标书。3、二期厂房建设工程施工合同。4、二期厂房建设工程施工合同补充条款、2007年1月26日 为：x.98元；社保费单列500.02元。 2008年8月15日，洛阳市敬业工程建设监理咨询有限公司声明：我公司于2007年1月9日撤场结束监理工作， ...

》调整的系房屋及其附属设施的法律关系，不适用本案。被告辩称，此工程没有进行投标、招标，属无效合同，因杏树口矿属私营企业，故不违背投、招标法的 下，原审判决判令由上诉人支付工程款101万元，违反了最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的相关规定。综上，请求平顶山市中级 ...

致，我方未拖延工期。 经审理查明：2001年1月2日，经相关国家机关招、投标后，原化学工业部江苏地质勘察院，现名中化地质矿山总局江苏地质勘查院（以下简称 发工程处进行施工，在施工过程中，对原《建设工程施工合同》和《补充协议》约定的工程进行了部分变更及附属工程建设。2003年11月1日，被告华发工程处又 ...

成立。北京天恒公司主张某乙结算价2300多万元超出工某承包价近1000万元，原因是北京天恒公司结算依据的是《投标书》中的报价，而不是双方签订的合同关于竣工某算 。本案所涉工某虽进行了招标，但双方未按照招投标内容订立合同，也未进行备案，故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工某施工某同》作为结算工 ...