磊鑫公司不同意质证，本院不予作为新证据采用；对于证人邵某某的证言，该证言客观真实地反映了邵某某与磊鑫公司的关系系建设工程合同中不定期的劳务合同关系， 三丰公司不能提供证据证明在施工过程中，磊鑫公司存在无理怠工、降低施工标准和工程质量以及无故停工等行为，故三丰公司主张磊鑫公司无故停工应承担违约责任的上诉 ...

并给被告造成了损失： （1）由于原告施工的钢结构厂房不符合相关的质量标准，屋顶在雨雪天气即引发大面积渗漏，给被告造成设备损坏及停产损失合计为x.44 。合同签订后，原告按照约定履行了施工义务。原告承建工程于2004年10月15日经建设单位（被告）、监理单位、施工单位、设计单位共同验收合格。国家食品药品 ...

八及附件三《主材料报价单》。工程质量及验收执行x《住宅建筑装饰工程技术规程》、DB31/x《住宅装饰装修验收标准》和市建设行政主管部门制定的其他地方标准及质量 日至9月23日期间支付了雍典公司工程款120，000元。9月27日雍典公司、遥薇公司在监理公司主持的施工进度、施工质量等专题会议上就工程项目上 ...

依据是：变更设计的签证单、竣工图、原合同、工程预算书。2001年10月9日，原告、被告新一佳公司及监理公司对设计图纸进行了会审。2001年10月10日 本工程是依价承揽方式承揽，变更及增减费用的单价及收费标准不得超过乙方投标时的单价及取费标准”，该项明确了工程是依价承揽的，不是包工包料，39.7万元不 ...

公司出资注册设立。1997年8月11日，民苑公司与草原公司联合向各施工单位、监理组、设计单位发文，告知:从即日起，有关曹杨二、四村的一切工程事宜，使用 取。审价所表示为该费用，与中达公司、民苑公司一同咨询了上海市建设工程定额管理总站，该超高费系按该站意见确定的。 本院审理中就该问题向上海市建设工程定额 ...

经主管部门批准，且搭建必须符合相关技术管理规定，搭建人员应持证上岗以及监理单位必须加强对工地的监管。由于被告的违规操作，导致原告受伤致残。而 三人上海合立建设工程有限公司赔偿原告吴xx医疗费16,127.70元、住院伙食补助费320元、误工费11,952元、护理费1,800元、营养费1,800元、残疾 ...

提交的《关于你部“进度计划”有关问题的意见》，上面明确监理单位和基建部不予工期签证。（3）认定《建设工程施工工期审核成果报告》内容错误，采纳该报告前半部 甲方和监理监督装修施工单位做好安全生产、文明施工，是工程质量达到原甲乙双方签订的市优质量标准”，并没有约定省一建要对闽苏公司的工期进行监督，也没有要 ...

对工程款由原告结算进行了书面确认。2007年2月15日，被告水利公司会同原告等4家公司及工程监理部门向被告交通局致函表示同意按被告交通局的意见，按工程实际 利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理； ...

营造有限公司（原名郑某泰宏房屋营造有限公司，以下简称泰宏公司）诉被告巩义市交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月8日立案受理后，依法组成 ／m3）1.6元。2005年1月29日、3月2日，巩义市交通局、监理单位核定泰宏公司超运距3.31km，校实超运距土方x立方米，巩义市财政局签证情况 ...

日止之外，其余合同内容与34#、37#、40#楼工程的租赁合同内容一致。租赁合同后附《大模板及附件赔偿标准》，赔偿标准中列明了各种租赁器材的价格。合同签订后， 案件受理费一万一千八百三十五元和保全费五千元，由北京康港模板有限公司负担三十三元（已交纳）；由江苏中兴建设有限公司负担一万六千八百零二元（于 ...