。被告辩解已将工程款支付给工人，没有事实和法律依据，对此辩解不予支持。原告要求被告赔偿停工损失费，但原告未提供相关证据证实，不予支持。由于被告提供的 的合同及被上诉人所述就定案，在判决书中没有引用任何被上诉人提供的有关欠款的证据。请求撤销原判，依法发回重审或者改判。 被上诉人答辩认为，双方对工程已经 ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人杨某某租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 种植的花卉苗木等植物，按照北京市园林局绿化处工程预算价格定价，违约方按工程预算价格的3倍赔偿。此外，协议还约定了其他事项。协议签订后，张某某在承包地上 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人董某甲租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 种植的花卉苗木等植物，按照北京市园林局绿化处工程预算价格定价，违约方按工程预算价格的3倍赔偿。此外，协议还约定了其他事项。协议签订后，张某某在承包地上 ...

公司。1997年11月14日，经决算，凤泉供销社筹建李士屯养殖业服务公司的工程总造价为x元。 原审法院认为：案涉协议第二条违反《河南省农村宅基地用地 ，并在案涉土地上投资建房。故案涉协议实质应当为土地租赁合同。从合同目的来看并不违反法律、行政法规的强制性规定。但其中约定将案涉土地按照“村民宅基地的使用 ...

事宜。2002年元月1日，吴江公司授权胡大鑫处理“吴江市水利疏浚建筑有限公司厦门项目部”的有关现场管理事宜。 2002年5月18日，吴江公司（甲方）与恒佳公司（ 的维修费、工资及增加投入管道由恒佳公司负责。而吴江公司主张的船舶损坏赔偿发生于租赁期间，因此，应通过租赁合同法律关系来主张，不属本案联营合同 ...

月7日计算，而中建六局四公司要求顺通吉平公司赔偿的租赁费用的损失应与中建六局四公司主张的窝工期间相对应。据此计算，X号楼和X号楼的X 拌混凝土买卖合同、混凝土合格证、混凝土抗压强度试验报告、检测报告、检验报告、检测费发票、租赁合同及结算清单、致函及通知、工业企业专用发票、一审法院依法向韩建勋、谢某某、 ...

的其它企业合某；8、乙方对甲方不作为造成的损失有要求赔偿的权利。乙方应当遵守国家的有关规定或气体生产所特别规定的规程规范，不得从事与液氧液氮生产无关的工作。 不违反国家法律、法规的强制性规定，双方对其合某及有效性均无异议，故本院依法认定涉案合某的合某和有效性；②涉案合某并非单纯的土地租赁合某，而是包含 ...

所以被告于2009年12月16日与原告重新签订房屋租赁合同，并约定原告在租期内必须遵守国家及政府部门有关政策、法规法令，在国家和政府部门允许范围内经营，不得 未经消防部门审核即开业经营，原告有过错，且不属于租赁合同解除的赔偿范围，故对原告要求被告赔偿该项损失的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告因 ...

在承包该处装磺工程过程中，对施工场所及人员未尽到安全管理的注意义务，对原告被烧伤的人身损害后果，应连带承担民事赔偿责任。故对于原告要求被告赔偿的诉讼请求中合理 之处。第二，徐州古彭地下商场管理处在与王某乙、孙某丁签订的租赁合同中已经就有关某防问题进行了约定，说明管理处已经预见到了这方面的问题，也尽到了 ...