自行支付的部分x.92元（x－ x.08），可依商业第三者责任险合同向被告平安财保公司理赔。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 法院民事责任大小划分严重违法，显失公平，王某甲应承担全部责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司答某称：一、超载车辆加扣10%是一审提交某 ...

2月19日零时起至2010年2月18日24时止，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为:死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿 诉讼请求。本案案件受理费人民币1000元，减半收取500元,由肖某负担。 宣判后，平安保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原判对误工时间认定不当 ...

证明涉案车辆是人为因素造成的火灾，不属于自燃和不明情况的火灾，不属于保险公司的免责范围，因此，原审被告应承担赔偿责任。 再审期间，原审被告没有提交 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，由原审被告商丘平安保险公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉 ...

x.5元（即乐某某应赔付死者亲属的各项损失）；三、由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿乐某某承担的诉讼费人民币7500元。以上一、二、三 付清。案件受理费人民币4600元，由原告乐某某负担400元，被告负担4200元。 平安保险东莞分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：乐某鸥并无任何证据证明 ...

代理人沈建彪（特别代理），福建思阳（略）事务所（略）。 被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区荔城大道凤凰大厦X层。 负责人胡某某 公司予以赔偿。事故发生后，其已赔付给原告人民币三万元，应予以返还。 被告平安保险公司辩称：一、被告林某乙系被保险人，其应提供有效的驾驶证、行驶证及 ...

上诉称：平安保险业务员向被保险人马某刚交付求援卡和服务手册时，已经明确告知免责条款，该项保险业务只有投保人自己上网激活电子保单，经确认后网上投保才生效，该工作是由投保人自己完成的。因此平安保险已经履行了告知义务。原审法院认定免责条款无效是错误的。被保险人马某刚是因醉酒 ...

元。2010年8月17日原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险公司在“交强险”限额内和“商业险”赔偿原告的经济损失医药费9891.78元、 款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

大科技园。 法定代表人蔡某某。 被告何某某，男，1973年出生。 被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区X路X号邮政大楼X号。 负责人 审理。原告郑某某及其委托代理人赖宗阳，被告人寿保险公司的委托代理人许某某、平安保险公司的委托代理人陈某乙、刘某丙的委托代理人刘某丁、林某 ...

。事故发生后，被告张某某已赔付给原告人民币x元，请求一并处理。 被告平安保险公司辩称：肇事车辆驾驶员应提供驾驶证、行驶证、保险单等相关证据，予以证实肇事 提供的证据认为，保险单特别约定，发生事故保费优惠10%应予以扣回。被告太平洋保险公司提供格式条款一份，欲证明原告的医疗费中非医保用药应由被告张某某 ...

金额为x元，在车辆发生全损的情况下，被上诉人有权按照约定的保险金额申请赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不 一审案件受理费2900元、二审案件受理费5800元，合计人民币8700元，由上诉人平安保险云南分公司承担60%即5220元，由被上诉人承担40%即3480元。 本判决为 ...