其诉称意见，原告提供了中国平安保险公司人身保险个人保险单(以下简称保单)、人身意外伤害保险条款(以下简称人身意外保险条款)、重大疾病保险条款、保费收据以证明 。”除外责任为：“被保险人的自杀或犯罪行为所致的伤残或死亡……其他不属于本条款责任范围规定的死亡和残废”。以上事实由原告提供的并经庭审查证属实的 ...

已向某速公路交警常张某队交纳了事故保证金87000元的事实； 5、被告平安财险吉首公司签发的保险单3份、保险业专用发票3份，用以证明被告永顺164车队在 不承担本案的赔偿责任。 为了支持自己的主张，被告平安财险吉首公司向某庭提交了如下证据： 《机动车辆保险条款》（2009版）1份、湘x号机动车投保商业 ...

，要求重新鉴定，X号证据中的鉴定费票据虽是真实的，但该费用不应由保险公司承担，交通费应以实际发生的合理支出费用为准。本院评议后认为，原告阙某提交 内给原告阙某的损失予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在本案中，被告平安保险张家界公司在责任限额范围内应赔偿原告阙某医某费用10000元 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，由丰某负担。 宣判后，平安公司不服原审判决，向本院提起上诉，认为发生事故后，丰某驾车驶离现场，按照机动车第三者责任保险条款的约定，平安公司不应在机动车第三者责任保险的范围内赔偿。 吴某、丰某均答辩认为原审认定事实清楚， ...

赔偿；（3）原审法院判决上诉人承担车损鉴定费错误，鉴定费是间接费用，保险公司不负责赔偿。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。上诉费用由被上诉人承担 通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 中国平安财产保险股份有限公司机动车保险条款（2007版）第一章商业第三者责任险 第一条：在 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平安财险南阳公司的委托代理人孔磊、被上诉人杨某的委托代理人周继超到庭参加诉讼。本案 公众购买，目的也是为降低投保人的风险，《强制保险条款》属保险公司单方制作，该条款第九条的规定属格式条款，上诉人并未举证证明在杨某购买交强险时 ...

女。系李某之妻。 上诉人永安财保襄樊支公司因与被上诉人李某、黄某保险合同纠纷一案，不服原襄樊高新技术产业开发区人民法院〔2010〕襄新民初字第X号 主张保险合同赔偿。《永安保险学生、幼儿平安保险》合同卡单中的特别约定系被告永安财保襄樊支公司提供的格式条款，该格式条款免除了保险人依法应承担的义务，排除了 ...

车费900元，不是正式发票，也不能反映是由原告方所支付，被告平安财险衡阳中心支公司异议成立，本院对吊车费900元依法不予认定。 根据原、 有责任在第三者责任险限额内向受害人支付保险金。另外，由于第三者责任险属于商业性第三者责任险，保险条款属于保险合同的组成部分，其约定对合同当事人均有约束力，应当按商业 ...

的《电话营销专用机动车辆保险条款》第十二条规定，保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。因此中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人 ...

强险保单、安阳市第三人民医院住院证和出院证、住院收费票据，被告平安保险公司提供的保险条款、照片以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告赵某驾驶 平均生活水平，本院酌定5000元，上述费用合计x.13元，应由两被告赔偿。根据保险合同约定，因原告唐某的医疗费用赔偿限额下项的医疗费、营某、住院伙食 ...