专利号为：（略）.6。现该外观设计专利权处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为深灰色、深桔红色 原告为本案支出了照片冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实，有双方当事人提交 ...

有异议，也应当由业主大会决定，并由业主委员会代表行使权利，原告不符合诉讼主体资格。本公司并未擅自变更小区平面布局，合同附件四中未涉及绿化的设置，景观部分不属于规划范围，本公司出于保护绿化、便于保安巡逻考虑委托绿化公司进行设计，在行知公园围墙西侧内增加一条园林嵌草 ...

三)的约定支付违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。同时，由于《地下连续墙工程平面布置图》上显著记载该施工方案由广东省水利水电第二工程局出具，宝源公司在 证据不足以认定工程四邻民宅的损害是住建公司施工原因——而非其他单位施工原因或设计原因——所导致，因此，宝源公司依据以上合同约定请求住建公司支付因化粪池 ...

，城东电站工程指挥部(以下简称指挥部)与水电设计院签订的川水经(1996)第X号“勘测设计合同”，载明：项目名称为城东电站工程；指挥部特委托水电设计院进行项目建设书 3月10日，水电设计院与乐山市水利电力建筑勘测设计院设计的洪雅槽渔滩电站“第二段三期导流平面布置图”。 7、2002年6月19日，四川槽 ...

先行审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。而判定同类产品应当参照国际外观设计分类表有关商品的分类，并结合商品的用途、功能进行综合判断。从国际外观设计 本案外观设计专利产品名称是一种木纤维编织物，其分类号为05—05，属纺织纤维制品，根据本案专利照片，专利简要说明记载的内容显示，专利产品属平面产品 ...

计算机应用相关程序制作并储存在计算机中的室内装饰装修领域的、表现为电子数据库的设计模型或方案，故上述证据属视听资料，符合我国法律有关证据种类的规定，可 组成部分，但其已具备以线条、色彩等方式构成具有审美意义的平面艺术作品的特征，可独立于其设计方案的整体，单独作为美术作品受到法律保护，原告就此幅效果图可 ...

上诉人（原审被告）常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

、5#、7#、9#楼基础平面布置图，证明3#楼基础埋深为-2.1m,5#、7#、9#楼基础埋深为-1.5m； 证据2.结构设计总说明，证明基地超 本院不予支持。原告提出被告提供的勘验资料不准确，造成施工方施工地基加深，属于重大设计变更，应调整合同价款的主张，原告没有提供证据证明被告提供的勘验资料不准确 ...

。经无锡市规划局审核的南长街X号地块（金乐华庭商住楼）一层平面图纸上，相应部位分别标注了“店铺”、“商场”、“门厅”、“值班室”、“架空活动场所”等 判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人业委会答辩称，上诉人违反规划设计，将职权部门确定为物业管理用房的房屋作为商业用房申请权属登记，属于申报 ...

天。计价方式为：承包工程的外架单价每平方米为19元；承包的电梯搭设、平面模的钢管每平方米1元。付款期限：内架每搭完工，被告曾某某应付所有的内架 调取涉案的工程面积材料，系双方已协议确定以法院到向南居房地产开发有限公司调查的设计图纸建筑面积为准来计算工程造价，应以该调查结果作为本案的定案依据。 结合全案 ...