或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在违法行为，属于被追究或者承担其他责任的问题，并不能得出经营者的经营存在 ，具有明知或应知的主观状态。在通过虚假广告进行不正当竞争的案件中，广告发布者因审查不严导致虚假广告发布的，如具有主观上的过错，构成对其他 ...

。 委托代理人尤清宇，上海市李国机律师事务所律师。 上诉人上海嘉玮华广告传播有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄经初字第X号 月22日，被上诉人(原名上某文汇文化艺术发展公司)与上诉人签订《文汇报广告发布业务合同》，约定上诉人委托被上诉人于1999年10月3日至1999年10 ...

12日，张某某向国家知产局缴纳900元年费的收据1份。 9成都奥师广告公司合同1份。 （略）年11月17日，本院(1995)成经初字第X号民事 所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据: （略）年8月2日，成都市工商局广告监管处关于宏声香烟、JVC广告发布时间的答复1份。该处答复:锦水公司发布于蜀都大道 ...

广告三次。 2、2002年4月5日，春秋公司与成都博瑞广告有限公司签订的“广告发布业务合同”1份。 经本院庭前组织证据交换及庭审质证，春秋公司对1 影响。如逾期不履行，吕某某可申请本院刊登判决的主要内容，费用由四川春秋广告有限责任公司承担。 四、驳回吕某某其余诉讼请求。 本案案件受理费2310元，其他 ...

协议未明确付款时间，因此，不存在违约事实，而对欠广告费一万元存在未按合同约定支付欠款，属违约行为，存在违约事实。 综上所述，本院认定本案事实如下：1999 ，对该变更应予确认，但至今未偿还该部分广告费应承担清偿责任，对后来签订广告发布业务合同约定的广告费，原告已履行了约定，被告也应按约支付广告费，至今 ...

的必要，故原告无权要求被告支付广告费，应驳回原告的诉讼请求。 本院认为：原、被告签订的广告合同内容在广告发布前已经工商行政管理部门审查后并批准发布 如下： 一、被告晋江市石材总厂应在本判决生效后十日内，偿付原告泉州市文化广告公司中广告费7700元。 二、案件受理费450元，原告交纳135元，被告交纳 ...

，认为其是1998年6月1日拍摄的，其诉讼请求已超过时效，合议庭认为本案广告合同是1999年3月6日才订立并开始履行，1998年6月1日广告牌还未 主画面左边是以TCL彩电正视图为背景某黄山风景某北海简易游览线路图，左下标有广告发布商合肥TCL电器销售有限公司，主画面的右上用红字竖写着：黄山我们共同 ...

同逆威公司与帅皇公司所签订的租赁合同。前述一系列合同转某、变更后，我公司即对外发布“关公坊”酒类广告。2009年11月9日，武某市城市 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7220元，由上诉人武某逆威广告商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘忠 审判员晏幼峰 代理审判员易齐立 ...

简称中原勘探局）因与被上诉人濮阳市中原接待服务中心（以下简称接待服务中心）房屋租赁合同纠纷一案，耿某某于2005年1月24日向濮阳市中级人民法院（以下简称原审 ，耿某某提交了其以“新星商场帅新空调城”名义分别与三家电视台签订的广告发布合同和支付广告费证明，原审法院向三家电视台进行了调查核实，对耿某某在 ...

原告承担相应违约责任，如被告不按合同执行，则双倍返还广告费；随市场经济发展，如广告市场经济上浮或下调双方协商；广告发布期为2007年3月10日至 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由平顶山市佳豪伟业广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王瑞英 审判员邢智慧 代理审判员张小 ...