事务所（略）。 原告胡某诉被告浙江久天建设有限公司（以下简称久天公司）买卖合同欠款纠纷一案，原告胡某于某00九年十一月二十三日向本院起诉，本院在法定 6#竣工验收备案表和竣工验收报告、虞城县X路商住楼X#竣工验收记录、建设工程某工合同、房屋建筑工程某量保修书均有异议。但上述证据是本院依据原告的申请， ...

水泥有限责任公司与被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司、被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司孟津商品混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法公开 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析，郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对X号楼存在的质量问题做出了加固方案。原审法院对该案调解 元，由被告驻马店市飞龙建筑工程有限公司负担924元。 宣判后,飞龙公司不服,向本院提起上诉。其上诉称:1、飞龙公司不是争议房屋买卖合同的当事人，不应 ...

路南段。 法定代表人张某丁，该厂厂长。 上诉人驻马店市飞龙建筑工程有限公司(以下简称飞龙公司)因财产损害赔偿纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事 买某合同的当事人，但其作为出现质量问题争议楼房的施工单位，是适格的原审被告，其除应履行保修加固义务外，还应对因建筑工程质量问题 ...

，系被告刘某甲之子。 原告常某某诉被告郑州市中原区第一建筑工程有限公司、刘某甲、刘某乙买卖纠纷一案，本院于2008年4月5日立案受理后，依法组成 起诉。其中2007年3月未将郑州市中原区第一建筑工程有限公司列为被告。 本院认为：原告常某某与被告刘某甲双方虽未签订买卖合同，被告刘某甲接收了原告所供水泥， ...

事务所律师。 原告洋县砖庙页岩砖有限公司与被告陕西省第三建筑工程有限公司、陕西省第三建筑工程有限公司第二项目部、王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 砖款，被告王某某未付，引起诉讼。 认定上述事实的证据有：《采购合同》、材料入库凭证98张、税务发票3张、王某某与项目部结算清单，证人 ...

代理人韩凤新、公司法律顾问。 原告河南强远发展混凝土有限公司与被告河南七建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 参加会议的，被告接转的是河南省第七建筑工程公司在建、质保期内的施工工程合同的权利和义务，该案是买卖合同，被告不应担责。 根据本院确认的有效 ...

达律师事务所律师。 申请再审人尚××因与被申请人漯河市第三建筑工程公司(简称三建公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院(2007)漯民一终字第X号民事 。在没有买卖双方共同抽取水泥试样的情况下，三建公司在监理单位漯河市长城监理公司见证下取样送检，符合建设部2000年9月26日制定的《房屋建筑工程和 ...

工程有限公司北京销售分公司(以下简称河北管道公司)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法由 ，并承认使用了对方供货并支付了部分货款，应视为二建公司已追认了合同的效力。本院对上述三份证据均予以确认。 本院根据上述认证查明，2006年 ...

区X路西侧（仓上小区商业服务楼X号）。 负责人秦某，经理。 被告北京市顺义建筑工程公司，住所地北京市顺义区X街南侧（第二施工处）。 法定代表人李某戊，总经理。 受偿权。本案中，京首建公司与广兴达公司之间成立的是买卖合同关系，而非建设工程合同关系，京首建公司所主张的货款不在建设工程款范围之内，因此，该 ...