世纪园住宅小区B区X号，X号楼土建工程。合同约定工程建筑面积4499㎡，工程造价197.20万元。以工程最终决算为准。原告于2003年4月1日开工，2004年 栋楼总造价为x.56元，过后原告认为双方所进行的结算有误，并单方进行计算为x.7元。原告即向被告提出重新核算，被告予以同意，但事后双方一直未能 ...

人员。 委托代理人张雷，上海市世基律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海青浦王凯建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号。 法定代表人张某某，总经理 不予确认。李赛克公司另主张，合同对施工道路造价单价的约定仅约定按面积计算，但施工道路厚度不同必然造成造价不同，故施工道路造价应当按实际量结算 ...

律师事务所律师。 原告北京市正原工贸有限公司(以下简称正原公司)与被告北京金通远建筑工程公司(以下简称金通远公司)购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 附明细表、第九工程处为其开具的证明、北京市美鑫门窗厂提供的门框价值计算依据和方法、北京市工商行政管理局平谷分局档案材料、开庭笔录在案佐证。 另查明， ...

位于海口市金融贸易区第13区怡景大厦公寓写字楼A、B两幢，建筑面积为（略）平方米；本工程经打桩工程开工之日起27个月竣工；工程款的支付方法为，每完成 ）．31元)。云南建工海南公司请求外经公司支付的利息为（略）．26元。具体计算方法为：自1992年4月20日至12月30日，以本金300万元，按月利率0 ...

承领工程施工合同书》，约定：星鸿公司将自己投资兴建的“干警宿舍楼工程”由装饰公司承包，建筑面积25万平方米，造价4000万元，包工、包料；开工日期为1995年2 30日按日万分之六计息，1996年5月1日至付清止按日万分之四计算。已付利息255万元应从中扣除。50万元借款利息：自1994年11月28日 ...

略）.10元；后者是原告自己书写的，总工程款为（略）.25元(其中“按投影面积计算”及“李某甲”也是原告在提起诉讼后才加上去的)，两份结算存在矛盾 程序合法，判决公正，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司答辩称：原审认定事实清楚，程序合法，判决公正，请求驳回 ...

宁大厦工程建设总指挥部。1992年12月15日中科院沈阳分院、工程总指挥部与省二建签订《建筑工程施工合同》，建筑面积主楼加裙房（略）平方米，X层。承包建筑范围 自1997年3月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；四、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）元，鉴定费（略 ...

的方式终结本案纠纷，抵债物业的具体位置和面积如下：广州市X路X号'羊城国际商贸中心'大厦首层X号商铺，面积675.81平方米。双方不再作退补结算； 三 综合开发分公司立即偿还本案上述欠款，并从调解书生效之日起计算银行利息，且由被告广东省第一建筑工程有限公司承担补充清偿责任； 五、本案诉讼费用（略）元由 ...

简称福日包装公司)因与被上诉人福州市仓山区X镇X村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第X号民事判决， 兴办中外合资福日包装材料有限公司，由店前村委会提供厂房供福日集团使用，建筑面积6800平方某，保证使用三十年；福日集团每年支付给店前村委会 ...

应秋，重庆智策律师事务所律师（特别授权）。 原告朱某与被告重庆某某建筑工程集团房地产开发有限公司（以下简称“某某房地产开发公司”）、重庆某某有限公司（以下简称“ 、某某公司开发的某某雅苑X幢X单元A户10-2住房一套，建筑面积为128.57平方米，价款204169元。合同约定：在商品房交付某用后60 ...