的债权是芦淞区法院2003年确定的被告株洲金和置业有限责任公司和被告夏某的建筑工程款，债权的本金是x元，被告株洲金和置业有限责任公司至今没有进行任何偿还 条理解与适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下： 一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的 ...

经郴江公司同意后转包给其他人承包的工程项目5项工程金额为1,138,523.50元。 因工程款纠纷，雄丰公司诉至原审法院，请求判令郴江公司返还 1,900,000元违约金过高，应适当减少。据此判决：一、限郴州市郴江建筑工程有限公司在本判决书发生法律效力后十日内支付郴州市雄丰房地产开发有限公司工程违约金 ...

开发有限公司独资成立福建客都大酒店有限公司。2008年8月20日，原告龙岩市东肖建筑工程有限公司、永定客家土楼民俗旅游综合开发有限公司及被告福建客都大酒店有限公司 合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。本案系工程款纠纷，原告诉请其工程价款债权享有优先受偿权 ...

部分安装工程进行了非法分包。金水法院和郑州中院在审理中建一局与方圆公司工程款纠纷一案中，法院在计算方圆公司实际施工的工程总造价时，已将中建 证据的真实性无异议，对证明内容有异议。该函件的内容违反了招投标法，建筑安装工程劳动保险费用管理办法及郑州市人民政府关于某建设工程费用定额中劳动保险费用实行统一管理 ...

建楼房经验收为合格工程，被告应按照合同价款给原告支付工程款。因此，请求法院判令被告支付原告建筑工程款x.39元，退还工资保证金x元，本案诉讼费由被告承担。 四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，判决如下： 驳回原告王某对 ...

人胡某某与被上诉人宝丰县二轻工业供销公司（以下简称“二轻公司”）建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院审理后于2008年9月19日作出（2008）宝民初字第 元，现董清周之妻胡某某向宝丰县二轻工业供销公司所主张的下欠其建筑工程款的依据是平顶山市建设工程标准定额管理站（宝丰县）2001年12月3日出具 ...

被上诉人中国建筑第七工程局第四建筑公司郑州公司（以下简称中建七局四公司郑州公司）、原审被告杨某甲、杨某乙工程款纠纷一案，中建七局四公司郑州公司于 ，庙李镇政府出具了“关于市清欠办督办函的情况说明”，该情况说明载明基本付清当时工程款，中建七局四公司郑州公司遂诉至法院。原审法院审理期间，中建七局四公司郑州 ...

陕县人民法院张茅人民法庭判给第三人，以上足以证实原告与我公司间不存在工程款纠纷。同时，由于原告的错误保全申请，使我公司的车被扣押，给我公司造成 x元，其他诉讼费4000元，财产保全费1000元，共计x元，原告洛阳国宇建筑安装工程有限责任公司承担3000元，被告林州四分公司承担x元。 再审申请人林州四建 ...

建安工程）、被上诉人张某某、被上诉人冯某某、原审被告权某丙因建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 人承担责任的规定”，故建安工程对张某某承担责任的前提是欠付迎安建筑工程款，但一审中对此事实并未审查，二审中，两上诉人均明确双方已经结算，建 ...

x.24元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付所欠原告的建筑工程款本金人民币x.24元；2、判令被告按约定承担迟延付款违约法律责任， 倍，货款利率下浮幅度不变。……。” 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原告郴州市第三建筑工程公司承建被告郴州市环境卫生管理处的工程项目后，原告依约将工程 ...