，X年X月X日出生。 上诉人马某与被上诉人李某、原审被告唐某、蒋某合同纠纷一案，山城区人民法院于2011年7月16日作出（2011）山民初字第X号 ：违反法律、法规的强制性规定签订的合同，不发生法律效力。马某未取得建筑施工企业资质，又将土方工程承包给同样未取得建筑施工企业资质的李某，应认定2008年4 ...

。此后，黄某与梁某签订《合某书》，由梁某将其从广西交通设计院承包的贵梧高速公路地质勘察工程部分分包给黄某，黄某与梁某之间形成建设工程勘察分包 对黄某不负有合某义务。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术 ...

规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”因此，原告叶某与被告中天公司 在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

委员会、辽中县X镇人民政府建筑施工合同拖欠工程款纠纷一案，辽中县人民法院于2002年12月9日作出（2001）辽民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。于家房 诉讼。 本院认为，刘某甲是依据与于家房镇建筑工程队签订的企业内部项目承包合同才取得该项工程的合法施工权。虽然该工程是刘某甲提供资金具体组织施工 ...

市政府驻郑办协商签订安阳食品城建设及承包经营合同，违反了国家党政机关不准办企业的相关政策，故双方签订的承包合同应为无效合同。原审法院已向安阳运输公司行使 所有费用及施工由安阳市政府驻郑办承担和负责，产权归安阳运输公司所有，安阳市政府驻郑办享有合同期限内的使用权和经营权。合同期满，市场建筑和安阳市政府驻 ...

施工合同是双方当事人真实意思的表示，具有法律效力，予以支持。原告按合同约定履行了全部义务，被告未按合同约定支付劳务费是造成纠纷的主要原因，对此应负全部 称，上诉人曲某某不是承包合同的发包方，不应承担向被上诉人支付工程款的民事责任；被上诉人宋某某不具备建筑施工企业资格，施工合同应认定无效，其违法所得应予 ...

的审定额予以扣除；关于工程质量问题造成的损失，应当进行鉴定并从工程款中予以扣除；关于合同效力问题，被上诉人在施工时是上诉人分公司负责人，双方签订的合同 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。本案中，上诉人徐州大通市政建设工程有限公司将欣欣路 ...

；1997年3月16日，五建二公司又与食品公司签订了一份住宅楼建筑安装工程承包合同，合同由五建二公司法人代某殷某某和食品公司法人代某仝某民盖章。 食品公司分立后的四个企业之间对企业分立后权利义务承担的分配只属于内部约定，也未和债权人五建二公司达成一致意见，所以该约定对外不产生法律效力，五建二公司上诉称 ...

无异议，无论先加盖印章还是后加盖印章，均不影响印章的效力，故对该辩称理由，本院不予采信。因双方的行为违反了禁止没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的强制性法律规定，应确认为无效合同。合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。被告市园林局称所涉 ...

被告罗某甲砖厂承包合同纠纷、罗某甲反诉赔偿一案，本院于1999年6月8日作出(1999)纳法丰经初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。泸州市人民检察院 的上述建筑物等设备的使用价值不大，没有上述增设的建筑设备，其生产经营仍能正常进行。2、罗某甲修建上述建筑物，在承包合同中未约定，亦未征得政府同意，属 ...