海淀区公安消防支队也于1月30日出具了京（海）消验[2008]X号《建筑工程消防验收意见书》，认定该工程消防验收合格。信网公司于2008年2月1 的勘验笔录和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，信网公司与仁恒公司签订的装修合同及补充协议，是双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的禁止性规定， ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2005)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)万宁市建筑工程公司。住所地：万宁市X镇X街。 法定代表人李某某，总经理。 委托 万宁支行购买商品和装修该行八楼会议室，以抵偿该公司所欠建行的贷款和利息，但吴某某当时以万宁市建筑工程公司的名义与建行签订合同，且当时吴 ...

：二原告向宇发公司购买“益通明星生活广场”X栋X楼X号商业用房，建筑面积22.13，总价款55000元。当日，二原告即付清购房款55000元。益通明星 通明星生活广场装饰工程部签订了《益通明星生活广场装饰商铺装修合同》，该《益通明星生活广场装饰商铺装修合同》主要约定：原告自愿委托眉山市益通明星生活广场 ...

9月28日，东海舰队司令部直属工作处与杭州盛联公司签订装修合同，合同约定工程内容为装饰和安某工程。合同签订后，消防报警、弱某、电某等安某工程由 钱湖招待所新建接待楼工程，工程内容包括:混凝土框架结构X层楼房、面积3712平方的建筑、安某、附属工程，工程开工日期为2007年9月26日，竣工日期为2008 ...

代某人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人代某房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民重字第X号民事判决，向本院 赵某承租前已具规模，赵某虽向法庭提供了与润达建筑装修工程有限责任公司签订了装修施工合同，但未提供实际支付装修费用证据来证明其实际实施了装修及 ...

建设单位之一），与xx公司订立《星沙国际物流园信息中心A10、A12、AAX栋建筑施工合同》，约定由xx公司承建包括吴某某住宅(编号A12－X号地基的地上建筑，系 C、砼D、砂浆E、砌块F、防水材料G、预制构件H、焊接I、装饰装修材料；8、天然地基（土方开挖）工程质量验收记录；9、砼施工记录、焊接施工 ...

被告的账户。同年2月7日原、被告签订正式的《商品房买卖合同》，合同约定：出售的商铺建筑面积252.93平方米，每平方米6000元，总价款1，517， 向天水市信访局反映材料1份，证实原告就被告拖延交付房屋向该局反映的事实； 5.装修押金1张，证实被告2010年1月10日交付房屋后收取原告3000元装修 ...

合格；书面形式为手抄、复印均有效；适用法律为《经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》；制革制鞋厂驻工地代表夏某某、孔六一，三建公司驻工地代表郭 付20%，六层结束付给三建公司总价款的30%，进入粉刷付给三建公司10%，粉刷装修进行至50%时再付给三建公司10%，竣工验收前再付给三建公司5%，余款等 ...

提出前述请求。另查明：被告丰台公司经某范围为房屋建筑施工总承包三级，土石方工程专业承包三级，建筑装修装饰工程专业承包三级，可承担单项合同额不超过企业 其将部分工程分包给了原告。依据我国合同法和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，转包人、违法分包人应对拖欠实际施工人 ...

，提出前述请求。另查明：被告丰台公司经营范围为房屋建筑施工总承包三级，土石方工程专业承包三级，建筑装修装饰工程专业承包三级，可承担单项合同额不超过企业 给了被申请人，被申请人属于实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，丰台公司作为转包人应对拖欠的工程款 ...