。 委托代理人段荣庆，河南汉冶律师事务所律师。 原告朱某某诉被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2009 之规定，判决如下： 一、解除原告与被告2008年2月27日双方签订的建筑工程劳务承包合同。 二、本判决生效后十日内，被告杨某某退还原告朱某某合同 ...

律师事务所律师。 原告上海某建设工程承包有限公司（以下简称“建设承包公司”）诉被告上海某电器有限公司（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009 ，约定某公司提出的结算清单中的争议内容，请第三方（审计部门）根据工程情况及有关规定作出解释，双方完全尊重第三方解释，解释中涉及经费在今后的 ...

节能照明有限公司（以下简称长天公司）因与被上诉人福州第七建筑工程有限公司（以下简称福州七建）建设工程施工合同纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院（2009）龙民初字第X号 工程内容为土建（含土方、桩基）、水电安装、总体及附属工程群体；工程承包范围为包工包料，按经过审批的设计图纸中的内容；合同工期中开工日期 ...

，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：原审被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋志平、上诉人归某某个人，而宋志平 ...

公司)与被上诉人（原审被告）青海生茂房地产有限公司（以下简称生茂公司）建设工程施工合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）宁 日，生茂公司与西藏分公司又签订了西宁市小桥广场和商住楼建设项目工程承包合同补充协议(1)。约定该工程由西藏分公司的业务人员李明金负责联系。以上两 ...

某某未取得建筑施工企业资质。 原审认为，杨某某未取得建筑施工企业资质，其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程 陈秋成签订并加盖六项目部财务章。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。从本案当事人之间存在的各个合同上来看，中州铝厂与新获公司之间签订的协议虽然名 ...

工程公司（以下简称基础公司）因与被申请人河南建设工程承包公司（以下简称承包公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2007）红民二初字 公司支付工程款x元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。因为原告承包公司未提供被告基础公司支付71万元的具体时间，无法确定被告基础公司延期付 ...

方城县第一建筑公司、段某某、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告田某某于2009年8月24日向本院提起诉讼， ，不应付款的理由，因“分项工程承包合同”约定“待工程验收合格后三月内一次性付清”，故原告提供的由建设单位和施工单位共同出具的“结构工程验收记录”，应视为 ...

该鉴定申请，经双方同意委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：《分项承包合同》中的印章与中原路桥提供的印章是同一枚印章。 本院另查明，许昌城建 关于源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未 ...

集团）与被告（反诉原告）东营联信房地产开发有限公司（以下简称联信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年1月12日作出(2005)广民二初字第X 3、赔偿工人误工费x.87元。 被告辩称，一、原、被告于2002年5月28日签订建设工程承包合同，合同签订后，被告积极履行了义务，但原告未按合同约定 ...