工程招标文件，证明被告从招标办获取的招标文件中明确工程承包方式为包工包料包总价。证据二、2001年5月18日建设工程中标内容及条件，证明原告总承包被告 水泥价款共计x元；三、烧伤医院中标说明、工程质量监督登记表和工程质量整改情况报告书，证明工程有质量问题，投标招标问题上面的数字都是预算，实际施工中一直 ...

人民政府郑政办【2006】X号文件《郑州市市级政府投资工程政府采购管理办法》的规定，应通过法定的招标投标程序而未招投标，依据合同法规定应被认定为无效 仲裁字第X号仲裁裁决书。裁决书对仲裁协议效力、2009年6月4日的建设工程设计合同的效力及主体、火车站管委会是否应支付170万元设计费及30万元违约金等 ...

工程股份有限公司惠州分公司(下称江苏惠州分公司)与被告签订了2001年3月12日的《建设工程施工合同》(下简称2001年3月12日合同)详见附件，此合同是2001年 要求赔偿，是没有法律依据的，因此以上的工程还没有招标，不一定是其投标成功，因此，原告方自行的等待工程复工行为所造成的损失应由其自己负责。 ...

交通运输厅、湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部对该证据均无异议。 证据二：被告中铁十一局集团第一工程有限公司在工商行政管理部门的《登记信息》（复印件 界）公路一期土建工程施工（国内竞争性招标项目），已接受中铁十一局集团第一工程有限公司（以下简称“承包人”）对该项目x标段施工的投标。协议约定：第x标段由 ...

裕华商城室内装饰工程面向社会招标时，奥龙公司因无装修资质，便以湖北高艺公司的名义于2007年4月24日在裕华商城室内装饰工程投标书上签字盖章 没有直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...

裕华商城室内装饰工程面向社会招标时，奥龙公司因无装修资质，便以湖北高艺公司的名义于2007年4月24日在裕华商城室内装饰工程投标书上签字盖章 没有直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...

裕华商城室内装饰工程面向社会招标时，奥龙公司因无装修资质，便以湖北高艺公司的名义于2007年4月24日在裕华商城室内装饰工程投标书上签字盖章 没有直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...

人员。 委托代理人贺富强，上海市建纬律师事务所律师。 原告宋某某不服被告上海市建筑业管理办公室(以下简称市建管办)1999年11月17日作出的第（略）号 年6月18日、1999年10月11日上海市建设工程项目补办勘察设计招标手续报批表。证明佳宇大厦工程勘察设计补办了审批手续。 (8)1996年12月 ...

驻徐州办事处(以下简称沛县三建驻徐办)签订《建设工程施工合同》一份，并报经徐州市贾汪区建筑管理局、徐州市贾汪区招标投标定额管理站等相关单位审查、建筑工程科另与 负责、应健全质量保证体系并接受工程质量监督机构的跟踪监督检查，建设单位亦应配备相应的质量管理人员、办理有关工程质量监督手续。被告沛县三建驻徐办 ...

。洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 年4月7日富安兴公司与宏达房地产公司签订的《施工协议》，虽然没有经过招标和投标手续，但该合同是双方真实意思表示，并实际履行至2010年12月，宏达 ...