云南省高级人民法院 民事判决书 (2000)云高经初字第X号 原告：云南省第五建筑工程公司。 法定代表人：冯某某，经理。 委托代理人：肖某某，该公司总会计师。 21日签订的编号为云建(五—7)合字第95—X号的《建设工程施工合同》合同及《补充合同》； 二、由昆明中合房地产有限公司于判决生效后十日内 ...

田惠臣，山东黄河口律师事务所。 上诉人东营市新世元芦苇有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2005)利民初字第X号民事判决向本院提起 上诉人主张该协议有涂改的痕迹，但未提交有效证据予以证实。被上诉人主张对工程造价进行鉴定，但未在原审法院指定的期限内交纳鉴定费用，二审中再行 ...

：陈某某，主任。 上诉人王某某、东营市河口信通建筑安装有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决，向 有限责任公司盖章认可，而且原审法院已同意上诉人王某某的鉴定申请，对其施工的工程量以及增加的工程量、甩项部分的工程量进行评估鉴定，该鉴定合法有效， ...

称市建公司）、原审被告三门峡银丰集团中心筹建处（下称筹建处）建设工程施工合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2002）三民初字第X号民事判决 正式的法人企业鸿志投资有限公司、鸿志大酒店有限公司所代替，它们是涉诉工程的权利义务人，工程款已经鸿志大酒店有限公司支付了大部分，三门峡工行不应承担支付工程款 ...

其与欧某锐洪的地位是总包和分包的关系。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，分包人甚至可以直接起诉发包人 没相关的证据支持，其并非依据法院已认定的证据作出。(6)该评估报告没有直接评估施工项目的造价。该报告简单的依据欧某锐洪所宣称的单价，减去所谓的未施工 ...

系东阳市二建公司法纪处干部。 原告马某与被告东阳市第二建筑工程有限公司(以下简称东阳二建公司)建设工程施工合同纠纷一案。原告马某于2003年6月13日向 证据是传真件，不符合证据的形式要件，不予质证。 证据7、六份借款合同(传真件)及利息计算通知单(复印件)一份，用以证明马某干向被告借款480万元用于 ...

湖北省高级人民法院 民事调解书 (2004)鄂民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国十五冶金建设有限公司(以下简称十五冶金公司)，住所地湖北省黄石市X路X号。 法定代表人郭某 初字第X号民事判决:一、解除人诚和公司与十五冶金公司签订的建设工程施工合同；二、人诚和公司支付下欠十五冶金公司工程款（略）元及 ...

，市政公司经理。 上诉人朱某与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决 被上诉人造成的，上诉人并未违约；4、一审法院仅凭被上诉人提供的几份售房合同就认定整个房屋市场价格下降明显缺乏依据，被上诉人主张损失应当提交相关专业部门出具的 ...

时，被告又扣掉原借支款66240元。这样，乔某丙为龙湖镇政府安装水电工程，总造价170000元，扣除已支付的43000元，余款127000元至今未付。请求 诉讼请求系向赵某某个人主张工程款60760元。但乔某丙诉赵某某建设工程施工合同纠纷案经河南省郑州市中级人民法院发回重审后，乔某丙向本院递交补充诉状 ...

，陕西扶济律师事务所律师。 上诉人西安艺辉建筑装饰工程有限公司为与被上诉人陕西关中建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院（2010）岐民 签订之日起15日内打入甲方（被告）账户内200万元变更为100万元，施工日期由2005年5月20日开工变更为2005年9月1日，竣工日期 ...