调整：（1）因地质情况变化引起的桩长增减；（2）因设计变更引起的桩长或桩数的增减。本合同最终决算价以甲方、乙方、监理三方共同核定的工程量为准，按 及有关书证、鉴定结论等在卷为据。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应 ...

的合同约定，原告承揽被告的扫描电镜室磁屏蔽工程设计、材料设备供应和施工、调试等工作，工程价款为人民币220,000元。原告完成施工后，已经获得了××出具的合格 合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告 ...

简称拓林电力公司）因与被上诉人重庆江山物业发展有限公司（简称江山物业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事 电力公司之间签订的《高压线路搬迁合同书》是双方真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定。拓林电力公司在按约定代办高压线路迁移的审批手续时 ...

湘建价【2006】X号）、1992年《湖南水利水电建设工程预算定额》、1998年《湖南省水利水电工程设计概算编制办法及费用标准》、隆回县政府《关于隆回县中州 ，本案系建设工程施工合同纠纷。原告水电八局与被告中州公司签订的《合同协议书》、《合同协议会议纪要》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、 ...

为双方真实意思表示，但马某乙无建筑资质，无承建工程的资格，其所签协议因违反法律法规的强制性规定，属无效合同。协议虽然无效，但马某乙承建工程属实， 百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条、第二条及有关民事政策之规定，判决如下：一 ...

本工程由外贸公司职工代表监督小组进行质量监督。由组长黄文政、设计师邱皇组成质检小组，并由组长和设计工程师现场签证有效，做为验收和结算依据。本工程属 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、解除原告 ...

指挥部(现更名为贵州宏福实业开发有限总公司，即宏福公司)与建联公司签订《建设工程施工合同》约定，由建联公司修建贵州瓮福黄磷厂。开工时间为1994年9月 。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：宏福公司与建联公司签订的《建议工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，一审法院认定合同有效 ...

实习律师。 原告东营市东华实业开发总公司(以下简称东华公司)与被告薄某某、任某某建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 是自强公司的股东或法定代表人，滨州市工商局的处罚决定不能证明原告与任某某有法律上的关系；豪门公司依然存在，作为股东的任某某不应承担其投资的法人 ...

是否尚欠工程款，原审判令工建公司、钢构公司承担连带支付责任，不符合法律、行政法规和该条司法解释的规定，工建公司、钢构公司的上诉请求成立，本院 ；刘某的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中华人民共和国合同法》第某十条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（三）项、第某、第某 41.13平方米。 本院认为： 关于双方所签订协议的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全，因此相关法规对施工人的建筑资质均有相应要求，达不到要求者不得承揽 ...