中所列的时间,判决书对此也没有确认。对证据6异议为,违反证据规则关于司某鉴定的程序,不客观,不能作为证据使用。对证据7异议为,原告延期交付房屋, 规定,判决如下: 一、被告商丘市精泰置业有限公司某付原告河南省天宇建设工程有限公司某程款x.66元和质量保证金x元,于本判决生效之日起10内付清。利息自起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html-
了解详情
某某等违反国家规定,降低工程质量标准,在此次事故中系施工单位和监理单位中应负直接责任的人员。上述事实有现场勘验、检查笔录、鉴定结论、书证、证人 %、2.8%;细集料含泥量为8.2%。均超过了规范标准。 17、湖南省建设工程质量检测中心检测报告证明:大桥混泥土振捣不密实,因而抗压强度低,原材料含泥量超标 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html-
了解详情
不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”但是,从文义和建筑常识来讲, 《公路工程质量验收评定标准》,但并没有提交有效证据证明服务区停车广场属于某速公路一部分、施工和验收应采用更为严格的公路工程标准,其要求由交通系统鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html-
了解详情
7日下午,中原北京公司电话通知电缆厂称型号ZR-VV22,4×4的电缆有508米存在质量问题,当即,电缆厂派人到现场查看,发现电缆有一定的扭曲及交叉现象; 的要求赔偿的函、监理通知单、照片,一审法院工作笔录,北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心鉴复(二中函-x)及双方当事人陈某在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_151956.html-
了解详情
全部付清。合同还就房屋结构、外墙涂某、房屋内部装饰、水电安装要求、工期、工程质量、安全、税费的承担等相关事项作了约定。 2002年10月28日,被告 的《合同协议书》、《建设工程施工合同》的约定,建筑面积应按设计图纸计算实际施工面积,所以原告刘某某与被告赣江公司结算工程款应按鉴定部门计算的建筑面积为准 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html-
了解详情
事务所在原 审法院委托鉴定时,不具有建设工程造价司法鉴定资格;补救措 施费用系依据广汇公司单方提供的数据作出;有质量问题部分工 程的造价在郑州市造价办 的此项上诉主张,本院不予支持。 综上所述,信阳公司提出的精诚会计师事务所所作鉴定不能作为本案有效证据使用的上诉主张,本院予以采纳。且经双方当事人同意, ...
//www.110.com/panli/panli_142055.html-
了解详情
签订的施工合同,对合同范围内的钢材、商品混凝土材料价差进行鉴定。 2、邢某某与恒基公司均无建设工程施工资质。 原审法院认为:《中华人民共和国合同法》规定, ,邢某某在履行协议过程中存在明显的违约行为,工期严重拖延,且存在大量的工程质量问题,给恒基公司造成了巨大损失,该损失应从工程款中扣除,原审对此不予 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html-
了解详情
检查评定的基础上,参与建设活动的有关单位共同对检验批、分项、分部、单位工程的质量进行抽样复验,根据相关标准以书面形式对工程质量达到合格与否做出确认”。 为了x.25元。另:推荐品牌及指定品牌材料差价调整费用为x.25元。鉴定结果已经双方当庭质证并发表质证意见。对于推荐品牌及指定品牌材料差价调整费用x. ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html-
了解详情
: 1、2005年12月13日买卖合同,证明顺通吉平公司应当提供符合质量标准的混凝土,证明C30与C35之间的价格差额为15元; 2、2005年12 明确表示就涉案混凝土的抗压强度等级不申请重新鉴定。而中建六局四公司向国家建筑工程质量监督检验中心和北京市建设工程质量检测中心第一检测所支付的x元检测费用 ...
//www.110.com/panli/panli_107578.html-
了解详情
建筑物在合理使用寿命内必须确保地基基础工程和主体结构的质量。第六十二条规定,建筑工程实施质量保修制度。国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第三十二条 工程质量情况及维修所需费用,且莲花县建筑工程监督站属行政机关对建筑工程质量进行监督管理的专门机构,工程质量鉴定及费用预算属其职责及资质范围内,故本院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_84187.html-
了解详情