及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东公司与余某某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91817.html-了解详情
及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东公司与万某某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91816.html-了解详情
及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东公司与何某某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91815.html-了解详情
及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东公司与刘某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面履行 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91813.html-了解详情
及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东公司与袁某某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91812.html-了解详情
信息告知单及本案庭审笔录在案为证。 原审判决认为，江东置业公司与徐某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91811.html-了解详情
告知单及本案庭审笔录在案为证。 原审法院判决认为，江东置业公司与许某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91810.html-了解详情
告知单及本案庭审笔录在案为证。 原审法院判决认为，江东置业公司与李某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91809.html-了解详情
告知单及本案庭审笔录在案为证。 原审法院判决认为，江东置业公司与黄某某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91808.html-了解详情
笔录在案为证。 原审法院判决认为，江东置业公司与詹某甲、詹某乙签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面履行 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务