钢生活服务分公司的“营业执照”显示该分公司设立于1996年8月20日，不具备企业法人资格。2005年6月申请名称变更登记，经核准名称变更为八钢物业分公司。 决定、复审商标档案、八钢物业分公司向商标评审委员会及一审法院提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第四十四条第（四 ...

委员会不予支持。 宜兰公司主张汾煌公司停业多年，不具备申请商标注册的主体资格，缺乏法律依据，商标评审委员会不予支持。 商标评审委员会依据《商标法》第三 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

（以下简称解释）第三条第一款规定：“承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人”。上述规定表明，我国实行家庭承包责任制，承包方的主体是农户而非农户中的 农转非，已为正式职工，享受固定工资和其它社会保障，不再具有被上诉人集体经济组织成员资格，不属集体经济组织分配各种福利及财产方案中享受人员范围。因此，上诉人 ...

双方同意在工程款中扣减。因被告鼎立武汉分公司未及时拨付工程进度款，经各方当事人协商及相关行政主管部门协调，襄樊川惠大酒店有限公司于2008年11月14日、 ，原告诉请于法有据，予以支持。被告鼎立武汉分公司虽具有独立的民事主体资格，但其民事责任能力具有不完全性，被告鼎立公司作为总公司对分公司的债务应承某 ...

的法律效力，故被告张某甲仍应当承担相应的法律责任。被告张某乙作为不具有建筑资格的个人，承包了被告张某甲的房屋进行施工，又召集同样不具有建筑资格的原告刘某 查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

公某2004年集资合作建房实施方案》第四章第十八条规定‘职工（主体资格人）为公某工作满十五年，房产管理部门根据规定发放房屋产权证和土地使用证 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长罗xx 人民陪审员董xx 人民 ...

号码，且有中大公司盖章确认，故本院对该证据的真实性予以确认。 本院二审查明事实与一审判决认定的事实相同。 本案当事人争议的焦点是：东方燕园公司是否为中大公司股东。 本院认为：享有股东权利是取得股东资格的结果，而非取得股东资格的条件或原因，不能以东方燕园公司 ...

组继续对本无效宣告请求进行审理，本案合议组于2008年12月10日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2009年1月12-14日在专利复审委员会进行口头审理。 求人。 口头审理如期进行，双方当事人均参加了此次口头审理。双方当事人对对方出席人员的身份和资格均没有某议，对合议组成员均没有某避请求。在口头 ...

完全民事行为能力的成年人，对此应当明知。郑某在明知其不具备经济适用住房购买资格的情况下，仍意图通过私下购买房号的途径取得经济适用住房。张某在明知经济 求和理由。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：郑某、张某所签订的购房协议书违反 ...