冯某已按合同及协议的约定将总房款x元交给了正奇公司。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，双方约定的交房日期 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王洪 ...

驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，双方约定的交房 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

向第三人王某甲颁发的国用（）字第x号国有土地使用证。案件诉讼费50元，由被告负担。 上诉人王某甲上诉要求依法撤销镇平县人民法院（2010 行政法律纠纷。行政审判由于职能所限，不宜对行政诉讼当事人之间的民事纠纷作出评判，但是为查明当事人行政诉讼主体资格，行政审判可以根据需要对基础民事法律关系进行适度审查 ...

、法规相违背，且原告也提出异议，故本院不予认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 2004年1月8日，西杨村村委会出具证明 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， ...

胡某某提交了发生交通事故时其持有的国家主管部门核发的城市出租车驾驶员服务资格证书及驾驶证，汝公交认字[2009]第X号交通事故认定书，亦未否认被告胡 。 案件受理费4485元由被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

由被告海之星出具，本院对其真实性予以确认。 根据各方当事人的举证、质证、本院的认证以及当事人的陈述，本院查明如下事实：《S.H.E在一起影音馆 9000元； 三、驳回原告北京天语同声信息技术有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费3630元，原告北京天语同声信息技术有限公司负担2630元，被告洛阳海之 ...

改制分立为以第一拖拉机股份有限公司和中国一拖集团有限公司为主体，其它具有法人或非法人资格的经济组织为辅的经济集团。 洛阳市涧西区人民法院一审认为：丁某某、窦某珍 请求没有依据，应予驳回。 本院再审查明的案件事实与原一、二审一致。 根据各方当事人诉辩理由，经各方当事人确认，本院归纳争议焦点如下：一、租赁 ...

处于待定状态。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：关于原告是否具有主体资格的情况。原告提供了2005年8月23日舞阳县人民政府颁发的集体土地所有权证， 所有权证。 案件受理费50元，由被告舞阳县房产事业管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

X街道办事处辩称，原告持有的宅基地使用证存根非原告张某甲，其不具有原告主体资格。本案与橡林办事处无关。请求驳回原告对其的诉讼请求。提交下列证据：（ 街道办事处的起诉。 案件受理费50元，由被告驻马店市国土资源局负担。 如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本 ...

X街道办事处辩称，原告持有的宅基地使用证存根非原告张某甲，其不具有原告主体资格。本案与橡林办事处无关。请求驳回原告对其的诉讼请求。提交下列证据：（ 街道办事处的起诉。 案件受理费50元，由被告驻马店市国土资源局负担。 如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本 ...