问题：《龙舌坡市场手扶电梯安装货款等结算说明》的性质并非结算说明，因为没有任何结算，只是谢大庆的工作说明，只代表个人观点。并非事实。从证据看，本案借款 舌坡市场手扶电梯安装费贷款等结算说明》以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：王某某与龙歧村合作联社签订的借款合同是双方真实的意思表示，合问内容合法， ...

介绍复印件、收条、国邮[2000]X号文件、《北京青年报》、《中国集邮报》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法实施条例第2条规定，作品指文学、 了解。在这种情况下，白某某将剪纸作品提交邮票印制局，故尽管双方最终未签订书面合同，但以上事实足以认定白某某已许可邮票印制局在制作辛巳蛇年生肖 ...

该“保证担保函”的日期对本公司无约束力。 郑某甲一审时辩称：郑某甲未与发展银行签订任何担保合同，因应发展银行要求，认为郑某甲是鞋业公司的法定代表人，应 代理人的代理词中承认的对己方不利某事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，制衣公司和郑某甲已构成了诉讼 ...

中皇公司支付30万元的律师代理、诉讼费及中皇公司垫付资金的利息。 (四)中皇国际大厦的装修标准问题。本院认为，由于双方当事人在签订购房合同时对中皇大厦的装修 。而该约定的内容中并未提到其他任何标准，当然也不应包括设计图纸。而且，中湘(集团)公司在与金源公司签订合同时也未将设计图纸交给对方，因此设计图纸 ...

管理中存在一定问题，应承担相应的责任。据此判决：一、解除甘肃日报社与恺撒龙公司签订的租赁合同；二、恺撒龙公司应付甘肃日报社租金（略）元和逾期付租金 ，共计（略）元，双方各自负担（略）元。 本院经审查认为：以上调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...

是一种法律关系，而冯某某与南新染厂之间是另外一种法律关系。原审判决认定《定购煤渣通粉合同》合法有效，既然合法有效，合同双方当事人就应当依照《合同法》第8条 罗某某、姚某某中途退场的证据却是冯某某与南新染厂签订的一份《协议》，南新染厂的行为对罗某某、姚某某没有任何约束力，因此冯某某提供的这份证据根本证明 ...

、经营权交易等；担保人无条件地、不可撤销地保证，债权人因债务人未履行或推迟履行担保合同的任何条款而蒙受的任何损失，均将成为担保人对债权人的一项独立的应索即 中行、杨某钢铁厂和腾跃公司均无异议。锡山中行与杨某钢铁厂于1996年10月22日签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的规定 ...

8月31日向原审法院提起诉讼，未超过法定诉讼时效，应受法律保护。 南岗农行与供销公司签订的(90)第X号流动资金抵押借款合同，虽然约定借款方以联营公司、 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审的审理应当围绕当事人的上诉范围进行”的规定，乡企局关于其担保责任已超过诉讼时效，其担保的 ...

在合同之外另行从事的复制行为，系其在没有签订任何合同，未取得复制委托书，也未取得任何授权的情况下，擅自实施的软件复制行为，主观上具有过错，侵犯了 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费7025元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉 ...

必须遵守东方广场商厦制定的一切规章制度；出租方必须保证承租方的服装独家经营权，不许任何楼层经营与本楼层同样的产品。如出租方违约，承租方有权从发现之日起停 公司未参加二审庭审，也未作陈述。 本院认为：1997年5月8日，云岗公司与福泰公司签订的大同市东方广场三层商场租赁合同，是双方当事人真实意思的表示， ...