、上半身各一棍，被害人并未反抗，浑身是血，不承认挑窗帘，伤势如何不清楚。(6)北京市公安局“110”报警服务台电话记录表证实，8月11日0时46 军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长毛凤来 代理审判员耿爱民 代理 ...

检察院第二分院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院指派代理检察员石磊出庭履行职务。原审被告人贺某某及其辩护人徐某、原审被告人华某及其 刑事责任，是依据《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有 ...

17日被羁押，次日被刑事拘留，2004年1月15日被逮捕。现被押于广州市东山区看守所。 辩护人苏某某，广东联合发展律师事务所律师。 被告人王某某，化名 人故意伤害被害人的主观故意，也没有报复被害人的动机；在“大胜一客”餐厅内如何伤害被害人的证据不足，故被告人贺某某的行为不构成故意伤害罪。 被告人王某某 ...

东营分局刑事拘留，同年7月6日因涉嫌抢劫罪经东营区人民检察院批准逮捕。次日由东营市公安局东营分局执行逮捕。现押于东营市看守所。 辩护人刘某某，山东鲁北律师事务所 物证照片。 以上证据均经庭审质证，证据之间能相互印证，均合法有效，能证明案件的事实，依法予以采信。 另查明： 1、附带民事诉讼原告人赵某某等 ...

)城刑初字第X号刑事判决，三亚市城郊人民检察院不服，又提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2002年5月9日公开开庭审理了本案，三亚市人民检察院代理检察员邢某兰出庭支持 十四条第一款、第二十五条、第六十一条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条之 ...

，以非法拘禁罪对各被告人依法作出刑事处罚，三亚市城郊人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三亚市人民检察院指派代理检察员吴光维出庭履行职务。 的证明材料又是公诉人当庭向法庭提举的。因此说承认本案是债权债务引发的案件，又指责没有借条就不能算证据充分，不能认定非法拘禁，这是自相矛盾的 ...

年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于三亚市第一看守所。 辩护人兼附带民事诉讼诉讼代理人张丽，海南新概念律师事务所律师。 被告人林某丙 真实，具有证明效力，予以确认。 另查明，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十七条第一、三款之规定，＂ ...

医疗单位的伤情诊断证明或法医鉴定。对人体轻微伤害的鉴定，可以参考全国刑事技术标准化委员会制定的推荐性公共安全行业标准《人体轻微伤鉴定》。而第 本判决为终审判决。 一、二审案件受理费各人民币30元，由被上诉人上海市公安局普陀分局长寿路派出所负担。 审判长周华 代理审判员李某刚 代理审判员田华 二00五年 ...

研究生，原系河南证券有限责任公司董事长、代理总经理。住（略）。因涉嫌挪用公款犯罪于2001年8月27日被刑事拘留，因涉嫌贪污、挪用公款犯罪， 9月12日被逮捕。现押鹤壁市第二看守所。 辩护人刘某某，河南铭高某师事务所律师。 鹤壁市人民检察院以鹤检起诉(2001)X号起诉书于2001年12月27日向本院 ...

协议书》外，还提交了四份《重庆防水公司购销合同》和其自行委托重庆刑事科学技术研究所(以下简称重庆刑研所)鉴定出具的《鉴定书》，证明其中一份标有 维持原判。 本案案件受理费3070元，其他诉讼费600元，计3670元，由上诉人山西四建集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某瑛 代理审判员叶芳 ...