当庭答辩认为，对上述证据的形式要件无异议，但认为本案瓶贴三未侵权，故不应承担相关公证费用及律师费用；且计时收费的律师费人民币5万元不合理，上述费用 新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉 ...

计算销售损失。 9、原告为本案支付的其他费用单据一宗：包括交通住宿费6080元(单据10张)；委托律师支付的调查取证、诉讼代理费共计（略）元(单据3张 理由成立，对于证据8不予采信。对于证据9中的有关查询费、购买侵权产品费用、公证费、复印费、住宿费以及往返济南市与成都市的交通费，为必要支出，本院予以采 ...

自己的证据使用。4、一审法院认定美卡公司调查取证的费用为2060元不实，其中2000元是委托律师代理诉讼的费用；另外，诉讼费分担计算方面也不够准确。请求 发票及销售单据，以及广州市公证处于2004年5月24日就上述方式取得的证据和取证的过程出具的(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》。 涉案的实物 ...

合理分析判断，即轻易不予确认。(1)一审期间，物资公司向一审合议庭提出《关于要求法院调查取证的申请》。2002年3月上旬，合议庭派员赴北京，向国家审计署调查 。冠商公司愿意承担任何讼裁后的损失。上述声明经中国委托公证人及香港律师周炳朝公证。 本院认为，本案的性质并非是信用证垫款纠纷，而是信用证融资纠纷 ...

。国家知识产权局经审查，准予备案。该合同备案号为（略）。原告明辉公司经调查取证，认为被告伊斯特公司制造并销售了编号分别为CR-（略）、CR-（略 对证据24本身的真实性没有异议，但是最后六份专利备案、会展保护、五个专利海关备案律师代理费与本案无关。 另经原告明辉公司申请，证人钱某某到庭作证，其在庭审中 ...

月20日工商查询费统一收据，环球公司没有提供证据证明兰加余受其委托参与本案调查取证，收据也未注明查询对象及内容，无法证明是否与本案有关。另温州市工商行政 无效书证，不应作为环球公司的损失予以赔偿；(4)文志昌律师行费用通知单、翻译件及翻译费用发票，其是向IFPI亚洲区办事处出具的，而办事处不是环球公司 ...

人生活费（略）元；参加处理交通事故人员误工费108元；交通费200元；本案诉讼费用由被告负担。 被告邓某辨称，2000年1月5日下午8点左右，由 。这些证言有的证明目击事故现场情况，有的证明邓某是否喝醉酒以及住院期间交警调查取证情况。对于是谁驾驶摩托车导致交通事故均没有关联性，故上述证据本院不予认定。 ...

分局作出)。证明目的：皖A-28158号客车驾驶员胡书明签字认可进行检查时该车无费用、无线某牌、无营运证。 3、淮南市交通局(2000)第12号文，关于任命田 已被放行，7日内没有必要再继续程序。 本院认为，证据登记保存是行政机关进行调查取证的法某方式之一，应当严格依法某行，将车辆作为证据登记保存，因 ...

二被告连带赔偿原告经济损失30万元；3．二被告承担本案全部诉讼费用及所有收集调查取证费用。 被告重庆旭朗科技发展有限公司辩称：1．原告的客户名单已由 蜜蜂V3.32版正版软件一套和蜜蜂源x版正版软件一套；由广东华商律师事务所受深圳市蜜蜂源计算机软件有限公司委托所出具的《关于“蜜蜂源”与“小蜜蜂”之关系 ...