叶某交付的标的物不能作养猪场使用，不具备用作养猪场的功能，叶某所交付的标的物所具备的功能与双方约定的标的物不相符合，已经构成违约，而作为购买人的欧阳 ，根据本案的证某，并不足以认定双方约定必须由叶某办妥养猪场手续作为合同生效的条件，对其主张本院不予支持。而叶某辩称欧阳满盛购买之后用作何用与其无关的理由 ...

月24日福建宏某建司项目总工李某南与宏某在结算单中确认的地下室11636.53×85＝989110.15元、主体±0.00以上14042.9×75×0.9＝947895. 给他人。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。在本案中 ...

，约定：根据原施工合同，由于工地不具备施工条件造成大量停工，但甲方要求必须保留施工人员在施工现场不许撤人的实际情况，双方约定，如果施工现场不 元（42,655,809.54元×1％）。海明公司应向港源公司支付的工程款数额为21,388,751.44元（尚欠款21,815,309.54元－保修金426, ...

本工程是乙方中途接手，因此甲方应保证乙方与各管理部门的正常沟通，原项目班组的各项已审批方案及措施等都必须顺延使用，不再另行上报。 2008年9月29日，胡某 ，胡某才予付款。因何某某等三人因聚众斗殴被劳教失去人身自由，暂不具备履行协议的条件，期间，吴某某代表胡某及中铁公司派人对现场钢管等单方进行清点， ...

要求4的新颖性和创造性。城建设计院认为在权利要求1不具备新颖性和创造性的条件下，上跨桥和下穿隧道和权利要求1是同一个概念，附件1第16页结合附件1、 干道中的任意一条可以被理解为车道水平拉开的情况，那么前序部分中的“交叉路口”就必须是指“两个”相邻的交叉路口；如果上下分离车道或者中间穿越干道同时为车道 ...

实验所得的纤维为基础，继续进行该实施例下半部分的演示，该演示实验用于证明利用对比文件1实施例9的条件不能制备出氧化铝纤维聚集体，实验演示者为三菱 能达到不被人体器官吸入等技术效果，因此，本专利权利要求1—6相对于对比文件1实施例9不具备新颖性。 其次，如前所述，本专利权利要求1—6所要求保护的内容并不 ...

用混合试剂代替，并且DMSO-d6/氨氯地平≥1（摩尔比），在丙酮溶剂50%的条件下，左旋氨氯地平光学纯度为99.2%，右旋氨氯地平光学 解决的技术问题要求DMSO-d6的含量必须达到一定的范围，导致权利要求1实际上包括了不能够解决所述技术问题的技术方案，该部分技术方案相对于现有技术不具备突出的实质性 ...

有效的阻碍。” “合金某量满足耐蚀性和磁性能要求的钢不能在不损害热影响区韧性的条件下，采用高的单位长度能量进行焊接。因此，本发明基于这样一个目的 ，本专利是否存在技术偏见等问题。 专利法第二十二条第三款规定，授予专利权的发明应当具备创造性，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点 ...

区人民法院以(2002)海房初字第1120－3民事裁定书裁定驳回原告喜临门大酒楼的起诉。之后原告喜临门大酒楼没有上诉。 2004年，原告以拆迁合同纠纷为由 层房屋是否具备合法使用的条件。本院认为，根据《中华人民共和国消防法》第十条的规定：按照国家工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程竣工时，必须经 ...

用混合试剂代替，并且DMSO-d6/氨氯地平≥1（摩尔比），在丙酮溶剂50%的条件下，左旋氨氯地平光学纯度为99.2%，右旋氨氯地平光学 解决的技术问题要求DMSO-d6的含量必须达到一定的范围，导致权利要求1实际上包括了不能够解决所述技术问题的技术方案，该部分技术方案相对于现有技术不具备突出的实质性 ...