双方真实的意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人都有约束力，双方应当严格遵守。合同签订后，被上诉人徐某按合同约定已全面履行了合同义务，但某某公司未按照 诉讼的问题，本院认为A公司及本案所涉项目的其他业主均不是本案必须参加诉讼的主体，故某某公司提出的上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_27231390.html-了解详情
双方真实的意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人都有约束力，双方应当严格遵守。合同签订后，被上诉人钟某某按合同约定已全面履行了合同义务，但某某公司未按照 诉讼的问题，本院认为A公司及本案所涉项目的其他业主均不是本案必须参加诉讼的主体，故某某公司提出的上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_27231082.html-了解详情
双方真实的意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人都有约束力，双方应当严格遵守。合同签订后，被上诉人宋某某按合同约定已全面履行了合同义务，但某某公司未按照 诉讼的问题，本院认为A公司及本案所涉项目的其他业主均不是本案必须参加诉讼的主体，故某某公司提出的上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_27230356.html-了解详情
双方真实的意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人都有约束力，双方应当严格遵守。合同签订后，被上诉人程某某按合同约定已全面履行了合同义务，但某某公司未按照 诉讼的问题，本院认为A公司及本案所涉项目的其他业主均不是本案必须参加诉讼的主体，故某某公司提出的上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_27230003.html-了解详情
，现已审查终结。 惠翔公司申请再审称，一、原审法院遗漏应该到庭参加诉讼的当事人，造成错判。本案讼争工程的三方当事人为发包人惠翔公司，原承包人蔡某泉等三人 一层的一半不能完工，需在春节雨季期间施工。乙方必须承担钢管架重新调整的一切费用。 双方《合同书》第一项约定：……。甲方（惠翔公司）提供两间宿舍，水电 ...
//www.110.com/panli/panli_2151246.html-了解详情
影响案件正确判决。陈某作为财产共有人属于必须共同进行诉讼的当事人，原审法院没有通知陈某参加诉讼，属遗漏应当参加诉讼的当事人情形。本案涉及遗产继承人和未成年人的 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回史某某、陈某的再审申请。 审判长别志定 代理审判员胡峰 代理审判员金立 二○○九年八月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_270496.html-了解详情
。 上诉人郭某甲、孙某某上诉称，一、一审判决程序违法，漏列主要当事人。本案诉争的房屋是郭某周从郭某锡处购买，后郭某周将房屋租赁给自己 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭某乙辩称，根据本案事实，郭某周不符合必须参加诉讼的情形，原审判决程序合法；被上诉人已提供充分证据证明诉争房屋是被上诉人之父遗产，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_153152.html-了解详情
名林某东）也应追加为被告承担赔偿责任。一审法院认为，林远并非本案必须参加诉讼的共同被告，故一审法院不予支持。被告陶某某为云x号车向被告保险 判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人李某某的上诉主张能否成立。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_105992.html-了解详情
432元，残疾赔偿金3117.74元×20年×30%=x.44元，被抚养人刘某甲的扶养生活费为2756.43元×1年÷2=1378.21元，被抚养人刘某乙2756. 认定，直接责任人是范爱华，他是本案必须共同进行诉讼的当事人，而原审法院却没有通知其参加诉讼，遗漏当事人，程序违法。故请求二审撤销原判，将 ...
//www.110.com/panli/panli_100839.html-了解详情
约定：聘用期限为一年;李某甲在合同生效前先交押金2000元整;李某甲必须按规定日期上交每月电费，如不按期交款，对方有权将押金转为本月电费并解聘本 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_99668.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务