年该厂完成改制，故侯某明知“伊雅秋林”历史和秋林的知名度，其注册被异议商标属于恶意抢注。综上，依据《商标法》第十五条、第三十一条、第四十一条 主张，但坚持主张被异议商标申请注册构成对其在先使用并有一定影响的“伊雅秋林”商标的抢注，本院对该事实予以确认。 在本案二审过程中，上诉人提交了补充证据二、三、八 ...

云南五矿公司，其许可使用的是昆明建筑材料厂而非上诉人，至于被上诉人是否采用不正当手段恶意抢注，不属法院审查范围，根据我国《商标法》第二十七条的规定，由商标评审委员会确认，在商标评审委员会尚未就是否抢注作出处理时，被上诉人的商标权尚处于确定的状态下，被上诉人仍然对该商标享有专用权，并受 ...

9类商品上，并具有一定的影响力，被异议商标的申请注册构成对“x及图”商标的恶意抢注，违反《商标法》）第三十一条有关“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响商标”的规定。另外，第三人应当知晓原告的知名度，具有恶意，并获取了非法利益，违反诚实信用原则，违反《商标法》四十一条第一款的规定 ...

搭配使用，被异议商标的申请注册明显具有借助引证商标注册人的声誉谋取不正当利益的主观恶意。《类似商品和服务区分表》仅为判断商品是否类似的参考，实际是否类似还应 。3、赢家服饰公司的商标并未在被异议商标指定使用某品上在先使用，不存在恶意抢注问题。4、香港娜而思（国际）时装有限公司为香港注册的公司且并无证据 ...

，并未在盛某商标注册后向市场投放涉案图书，不应承担侵权责任；四、盛某恶意抢注延边教育出版某使用在先的“随堂通”商标，并向延边教育出版某主张侵权赔偿的 ；其提供的关键词搜索，其主要目的亦是为方便消费者挑选相关图书。卓越公司既非恶意、突出使用，其使用方式亦没有超出描述商品之必某、合理范围。这种使用单纯是 ...

，故被异议商标违反了《商标法》第十三条第二款的规定，不应予以核准注册。二、施某申请了大量恶意抄袭原告及其他人驰名商标的商标，其行为违反诚实信用原则,属于典型的“傍名牌”恶意抢注行为，必将造成不良的社会影响，依法应根据《商标法》第十条第一款第（八）项的规定予以制止。被告 ...

多份证据，即便益母公司提交的相关证据中数据存在矛盾，亦不能证明其主观具有恶意。因此，朝阳卫某用品厂关于注册争议商标违反《商标法》第四十一条第一款 受理本案并无不当。朝阳卫某用品厂依据《商标法》第三十一条主张益母公司恶意抢注山东郯城源深企业集团有限公司在先使用并具有知名度的“益母草”商标，但朝阳卫某用品 ...

阳光商店申请撤销复审商标资料（联系人是韦某）。 第二组、韦某利用其父母的名义恶意抢注他人商标的材料，包括：6、韦某名下的商标统计表及部分商标资料；7、广西 商标；10、廖孟仁（韦某母亲）申请注册的商标。 第三组、韦某恶意撤销、恶意受让复审商标的材料，包括：11、阳光商店申请撤销复审商标的资料，联系人是 ...

x号裁定，在法定期限内向本院提起诉讼称：一、争议商标构成对原告驰名商标“x”的恶意摹仿，应予以撤销。1、原告依法对“x”商标享有在先合法权益。在本案争议商标申请 了卡斯特公司的合法在先权利。是对卡斯特公司在先使用并有一定知名度商标的恶意抢注，按照《商标法》第九条、第三十一条的规定，争议商标应当予以撤销 ...

领域已具有一定知名度，依法应予以维持注册。六、原告依法取得争议商标，不存在任何恶意，依法应予维持注册。综上，原告请求人民法院依法撤销第X号裁定，并判令商标 上相距较近，原告完全知晓第三人商标的知名状况，争议商标的注册和使用构成恶意抢注他人已经使用并有一定影响力的商标。三、原告所提交的相关某据并不能证明 ...