日长时间欺诈胁迫上诉人违心签字，上诉人凭什么事实和法律要赔偿18万元，已充分证实违背上诉人的真实意思表示。6、2006年5月21晚李兴培拿走了当时 的协议如果是赔偿协议，就不可能转化为所谓的“特定的债权债务关系”。无侵权损害行为的赔偿协议是无效协议。无任何赔偿根据的18万元，更不是欠款。一审判决一方面 ...

当地政府宣传部的参与，影片具有重大政治意义，卡德尔巴克不能随意行使撤销权。原告的不正当竞争行为是导致卡德尔巴克撤销对被告授权的原因。综上，不同意原告 德尔巴克之间关于使用卡德尔巴克肖像，并将其事迹拍摄成电影的合同是双方真实意思表示，该合同合法、有效。 在合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

技术。 本院认为，被上诉人明导公司与奥肯思公司对上述两份证据均当庭提供了原件，上诉人虽对两份证据的真实性表示异议，但未提出充分理由和证据予以反驳，故本院 列过长时分多列显示，否则就失去其发明意义。按照上诉人的理解，“当列过长时可以分多列显示”中“可以”一词是“能够”的意思，正因为能够分多列显示，才给予 ...

表示，并且在香港寰亚公司出具给北京保利博纳公司的授权书中也明确了有关授权的意思表示，因此，对证据1本院予以采信。对于证据2《公证书》，被告 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外” ...

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某某、王某签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，法院 于2009年9月25日就租赁房屋进行了交接，陈某某该节诉请已无实际意义，不再予以判明。关于租金和房屋使用费，自租赁期起始日即2008年8月13日 ...

经过剪辑处理，但其未申请鉴定，故本院对该证据予以采信；原告提交的证据8，二被告认为其不是法律意义上的担保书，且该担保函并不是针对原告起诉的2008 变更为x元。 本院认为：原告与被告骏翔公司签订的两份联营协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按照协议履行各自的义务 ...

安家费x元，并出具欠条，系被告的真实意思表示，且双方也是依据该离婚协议办理的离婚登记，被告未按约定的期限向原告支付安家费的行为，实属不当，因被告逾期支付 。被告辩称，该欠条在婚姻关系存续期间出具的，不具有法律意义上的债权债务关系。被告对欠条系依据离婚协议的约定而出具的无异议，原、被告双方依据该离婚协议 ...

得到被告确认，故被告未支付该部分工程款，并未违约。在合同履行中，原告存在重大违约行为，未按期竣工，延期了一年多，直至2009年2月11日才通过验收，造成 双方在签订合同时的意思表示;三、原告主张其计算的周期是2007年4月至2008年3月，并向本院提供了开工报告和竣工报告，庭审中被告对施工周期在这段 ...

朝荣亲自作为的行为可基本认定是自己的真实意思表示；但是，存在这样的可能即当事人受胁迫、欺诈、重大误解时可不认为是自己的真实意思表示，并导致相应的法律后果。从案情 访众人皆知的情况下，马某甲、岳朝荣作为有理智的成年人，完全有时间、有条件得到对自己有利的信息使自己反悟，岳朝荣不致于再与马某乙签订协议书，马 ...

主张，无证据支持，不能体现证明作用的意思表示，该主张本院不予采纳。被告又称“耽保”不同于“担保”，其非法律意义上的担保人，“耽”字应属于笔误，即使没有这个 “耽保人”三个字，因此上诉人关于其签名只是作为证明人的主张不能成立。上诉人姬某某在欠条的左下方签名行为，如果其签名前没有“耽保人”三个字，只能认定 ...