一份，据以证明二被告共同购买了原告的车，并欠车款x元的事实存在，原告的诉讼请求成立。 对原告提交的证据被告马某甲的质证意见为：录音是真实的，但不是全部内容，有部分录音已经删除了。 被告马某乙的质证意见为：原告整理的书面资料在录音中能显示出来，谈话内容也基本完整，从录音中能反映出原告和马某甲谈的 ...

的肯定性回答。而且，通观整个录音资料，王某中对王某某的问话确定无异议的均以“啊”字回答，有异议的则作了辩解（如“王某某：你拿我的钱，你没打条。王 王某中现金伍万元正。” 本院再审认为，王某忠提供的2004年9月5日《借条》，真实合法，王某某也不否认由其本人出具，该借条载明：“今借王某中现金伍万元正”， ...

辩称，同意六建集团一分公司的答辩意见。 原告迪尔蒙德公司向本院提交了以下证据： 1，我公司与六建一分公司及中国人民解放军x部队于2007年签订的《建设 条件，乙方按国家和北京市工程竣工有关规定，向总监理工程师和甲方代表提供完整竣工资料和竣工验收报告。合同第二十八条约定，乙方不得将工程转包某再分包。合同 ...

对方答“这个事吧，郭某任，既然你们两家打官司，我也不想掺合了，你们自己去谈吧”。同时，世纪律所还提交了一张李宗奇的名片，证明通话人李宗奇 奇的录音及张XX的证言证明当时洽商是以4700万元作为计算基数，但即使其提供的录音真实，李宗奇本人亦未对以4700万元作为计算基数作出明确的认可，张XX的证言也缺乏 ...

自2002年6月起至2004年12月底期间房租无拖欠情况。 诉讼中，单某某向本院提交了自2002年5月13日起至2005年3月31日止的每月收支情况统计表、 ，酒家经营亏损60余万元。经法庭质证，塞外情公司认为单某某提供的支出单某不真实、虚报收入，并向本院申请对良田鸡酒家自2002年5月13日起至今的 ...

万元的专利技术使用费。在法院审理期间，蓝畅公司提交了2006、2007两年的销售合同、销售发票及财务记账凭证等资料。 北京市第二某级人民法院认为，高学敏、李某、 敏、李某、李某增与蓝畅公司签订的涉案《专利技术使用合同书》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。2007年6月23日签订的《协议 ...

凭证进行了审核，对可能存在的收入或支出无法发表审核意见。 庭审中，万邦公司提交了一份其与重庆宏达动力科技有限公司于1999年10月18日签订的购销合同 计帐依据，致使北京鼎嘉会计师事务所有限责任公司作出的审核报告无法反映联营帐目的真实情况。万邦公司申报的支出总额是x.46元，其中用于材料、设备支出的x ...

问题，本案未超过诉讼时效。 迪斯公司质证称，我公司虽然在《合同执行情况》上盖章，但《合同执行情况》不是双方真实意思表示，不能作为依据；《青海电力信息 ，迪斯公司应返还工厂验收费x元、国外培训费x元及国内培训费x元。为此，提交了以下证据： 1、《广域网合同》。证明工厂验收、国外培训和国内培训是合同的内容 ...

的意向与主要原则，草拟了这份合作协议。此协议我方已审核无误，现提交您和康工等其他几位相关同事审核。如有任何疑义，可随时与我协商。其中有关您 本院认为，原告张某甲开办的建准开发部与探索者公司之间签订的合作协议是双方当事人真实的意思表示，并不违反相关法律规定，双方均应严格按照合同约定履行各自的权利义务。 ...

无法核实其支出情况。 另查，本案审理过程中，清大中心提交了有关强力纳米焊割气的技术资料，包括国家标准物质研究中心《检验报告》、机械工业火焰切割机械产品 开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 焦某某与清大中心签订的协议系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。根据约定 ...