上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 代表人江某某,公司总经理。 委托代理人姜某某,该公司员工。 被上诉人(原审原告)吴某某,女, 答辩意见同吴某某,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人正通公司答辩称:我公司不是实际车主,不应承担任何责任,请求二审法院维持原审判决中对正 ...
//www.110.com/panli/panli_179148.html-
了解详情
原审被告)天安保险股份有限公司巢湖中心支公司,住所地巢湖市太湖山凤凰山社区服务中心一楼。 法定代表人陈某某,总经理。 委托代理人刘某某,该公司员工。 委托代理人叶 巢湖市交警支队的认可,第二份事故认定书是对第一份事故认定书的完善和补充;2、天安保险公司收保费承担保险责任责无旁贷,但其提出赔偿数额过大, ...
//www.110.com/panli/panli_93467.html-
了解详情
根牵拉伤、上唇挫裂伤、左手臂擦伤、左腿皮擦伤。根据受伤职工本人的工伤申请和医疗诊断证明书,结合我局收集的有关调查材料,依据以国务院令X号颁布的《工伤保险条例》第 。中力公司称案发时孙某甲已不是该公司员工,但未提交相应证据,不予认定。根据《工伤保险条例》、劳动和社会保障部以第X号令发布的《工伤认定办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_59741.html-
了解详情
某某,该支公司员工。 委托代理人某某,该支公司理赔员。 原告某某诉被告某某、某某、某某股份有限公司湖南分公司营某部宁乡县支公司(“以下简称某某公司”)机动车交通事故 了诉讼,本案现已审理终结。 原告某某诉称,2011年5月22日早晨,我乘坐同事某某的小车在上班途中,被被告某某驾驶的小车相撞而受伤,花去 ...
//www.110.com/panli/panli_50417501.html-
了解详情
字第X号行政判决。 被告XX市人力资源和社会保障局辩称:一、柏XX是原告的员工,劳动关系存续期间,其下班途中受到机动车事故伤害致死,应当认定为工伤。 、地某和原因,可由冷水滩交警大队交通事故认定书予以证实。二、被告依据《工伤保险条例》规定的程序,依法进行了调查,向被告下达了《工伤认定调查通知书》,充分 ...
//www.110.com/panli/panli_49309020.html-
了解详情
某,该公司经理。 委托代理人张某,男,(略)某机械有限公司员工,住(略)。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地(略)。 诉讼代表人李某乙,该 被告王某辩称,对事故的产生及责任的划分没有异议,王某是我聘请的驾驶员,我是该车的实际车主,该车挂靠在被告某公司,同意依法赔偿。 被告某公司辩称,对 ...
//www.110.com/panli/panli_48620558.html-
了解详情
轿车系被告景某所有,该车已在被告永安财保汉口中心支公司投保了交强险。是此,原告诉至法院,请求依法判令:1.被告赔偿原告各项损失共计人民币23570.9元 张某乙、景某、永安财产保险股份有限公司汉口中心支公司均未提出异议,并应诉答辩。 还查明,原告许某受伤前系丁公司员工,其月工资为1620元。 根据有关 ...
//www.110.com/panli/panli_47949743.html-
了解详情
没有异议。肇事司机韩X是本单位员工,单位愿意依法履行赔偿义务。事故发生后,公司方面已经支付了原告当天门诊治疗费用。原告现在的赔偿请求过高,具体金额应当以保险公司核准的数额确定。 被告X支公司辩称:肇事车辆在我公司投保交强险情况属实,司机于事发后向保险公司履行报案手续不久又 ...
//www.110.com/panli/panli_47093008.html-
了解详情
。 证某五:劳动合同,拟证某被告周某丁系被告信和农贸公司员工。 被告太平洋保险湖北分公司辩称:我司根据法律规定在交强险范围内承担责任。 被告太平洋保险湖北分公司未 ,原告妻子的户口本中无户主信息,故对被抚养人的真实性有异议,结婚证某字也是“孙某亮”,发证某期不一致,对其真实性有异议;对证某六中误某证某 ...
//www.110.com/panli/panli_46094923.html-
了解详情
责任;2、保单2份,用以证明肇事的豫P6666J号车在太平洋财保周某支公司投有保险的事实,以上两组证据可以认定三被告对原告造成的伤害有责任;3、(略)交警队 ;2)、笔录的内容不能证明事故发生时马某车是职务行为,只说是我公司的员工我方认可,但他修车不一定是职务行为,他本人并未说是受某司指派去修车的;对 ...
//www.110.com/panli/panli_42489314.html-
了解详情