时应刘某坤的要求将借据写给刘某)，才换回了《商品房买卖合某》原件。但实际我公司从来没有得到过刘某或通银公司的一分钱借款。为此，我公司曾向公安 本息（略）元缺乏充分的事实依据，不予支持。刘某的诉讼请求应予以驳回。 关于本案是否涉嫌刑事犯罪，应否移送公安机关处理的问题。虽然建业公司已以刘某坤、刘某涉嫌诈骗 ...

，包括后期租用场地，最后的数额无法确定。对此张某表示，出资人协议约定每月核定是否亏损，如亏损则不能拿到超过7500元的工资和提成，如其未被迫离开公司 劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反 ...

，没有发布拆迁公告，无法入户进行调查，也无法进行评估，在这种情况下不会得到具体拆迁补偿数据。因为这份报告是给县政府反映问题的，不是给县政府提供具体补偿 并非导致本案损害后果发生的直接原因，且所造成的经济损失已全部追回，在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲在原来被判处的刑罚宣告以后，刑法执行完毕以前， ...

某个品牌而是为了整个商场长期发展指定的调整方案，现我公司已将贵公司柜位调整至X楼，给贵品牌带来的诸多不便希望能得到理解和支持。该函王某某已收悉。正 ）应由正弘公司折价予以补偿。郑州市中级人民法院的再审判决对王某某的该项请求处理不当，应予纠正。三、关于正弘公司是否存在违约行为。是否给王某某造成损失，应否 ...

总公司现已更名为平顶山燃气有限责任公司。 本院认为：1、关于燃气公司辞退虞某某是否符合法定程序问题。燃气公司因工作需要同意虞某某由其他单位调入本企业，并 有侵害劳动者合法权益的四种情形之一的，应责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令按相当于支付劳动者工资报酬、经济补偿金总和的一至五倍支付劳动者 ...

、韩某某赔偿损失，与法相悖，不予维护。清真南寺民主管理委员会的诉请未全部得到支持，应承担相应的诉讼费用。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百 确定本案的争议焦点为：1、韩某某等六上诉人对争议土地是否有使用权‘2、原审判决的补偿款数额是否合适。 本院认为：清真南寺民主管理委员会持有的土地使用权证 ...

登记，对当事人生活区范围争议部分，所能证实的只有当时的购房契约，且所争议的厕所是否违背良善风俗，对申诉人的生活有无影响，事实不清。判决“原告的其他诉讼请求不予 称损坏的房根子是过去的龙王庙，因一直没有得到维护，自然形成。我在他房后栽的葡萄树属实，我同意砍掉葡萄树并补偿被损坏的房瓦。 再审查明，被申诉人 ...

来处里搞事都是以村X村里是否得到实惠不清楚。 08年李某乙知道处里有台车床和刨床，那段时间他整天来找说想买，陈处长被磨的没法，让我与成收谈价格，说到 李某某唐还有我在村X村民起土的事，没有记录，只是说在耕地平着起土不影响种地可以，起成坑不允许，当时未具体规定罚款标准及如何罚，李启房起土被罚过2000元 ...

条第二款的规定“非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的，比照计日包车价格标准补偿。”并有许昌运输管理处提供的参考材料。 车辆国家规定使用年限：《国经贸经》 责任。原告起诉状故意隐瞒事实，杜ＸＸ的修理厂自始至终没有得到受损车辆，更不存在任何的修理行为，也不存在与我公司修理价格上的矛盾。4、当时所谓的招标不 ...

某个品牌而是为了整个商场长期发展指定的调整方案，现我公司已将贵公司柜位调整至X楼，给贵品牌带来的诸多不便希望能得到理解和支持。该函王某某已收悉。正 ）应由正弘公司折价予以补偿。郑州市中级人民法院的再审判决对王某某的该项请求处理不当，应予纠正。三、关于正弘公司是否存在违约行为。是否给王某某造成损失，应否 ...